Рішення № 25382217, 19.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-69/3441-2012 19.06.12

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 1 067 061,56 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Костюк О.Г. ( дов. № 14-326 від 16.03.2012р.)

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 19 червня 2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі по тексту -відповідач) про стягнення 1 067 061,56 грн., з яких 833 555,11 грн. основного боргу за договором № 14/192/11 про надання послуг з транспортування природного газу розподільними трубопроводами від 31.01.2011 року, 51 531,07 грн. три проценти річних, 181 975,38 грн. втрат від інфляції, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків згідно договору № 14/192/11 про надання послуг з транспортування природного газу розподільними трубопроводами від 31.01.2011 року в частині оплати за надані позивачем послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2012 року порушено провадження у справі № 5011-69/3441-2012, слухання справи призначено на 06.04.2012 року.

06.04.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 833 555,11 грн. основного боргу, 15 387,32 грн. три проценти річних, 163 172,78 грн. втрат від інфляції.

У відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Подана позивачем заява про зменшення позовних вимог приймається судом до розгляду, позовні вимоги розглядаються з урахуванням заяви поданої 06.04.2012 року.

У судовому засіданні 06.04.2012 року позивач підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні подав усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2012 року розгляд справи було відкладено на 20.04.2012 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 20.04.2012 року від відповідача надійшов відзив.

У судовому засіданні 20.04.2012 року представник відповідача проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору.

Представник позивача у судовому засіданні 20.04.2012 року надав усні пояснення по суті спору, в яких підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

У судовому засіданні 20.04.2012 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 15.05.2012 року.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 15.05.2012 року від сторін надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору.

У судовому засіданні 15.05.2012 року представник відповідача проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору.

У судовому засіданні 15.05.2012 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, в яких підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Судом було задоволено подане клопотання про продовження строків розгляду спору та оголошено перерву у судовому засіданні до 25.05.2012 року.

У судовому засіданні 25.05.2012 року представник відповідача проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору.

У судовому засіданні 25.05.2012 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, в яких підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2012 року розгляд справи було відкладено на 01.06.2012 року.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 01.06.2012 року справу № 5011-69/3441-2012 передано для розгляду судді Дідиченко М.А., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2012 року суддя Дідиченко М.А. прийняла справу № 5011-69/3441-2012 до свого провадження, розгляд справи призначено на 19.06.2012 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 05.06.2012 року справу № 5011-69/3441-2012 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з виходом його з лікарняного.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2012 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 5011-69/3441-2012 до свого провадження.

У судове засідання 19.06.2012 року представник позивача не з'явився.

Представник відповідача у судовому засіданні 19.06.2012 року надав усні пояснення по справі, в яких заперечив проти задоволення позовних вимог.

Розглянувши подані сторонами матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2011 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (виконавець) та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (замовник) було укладено договір № 14/192/11 про надання послуг з транспортування природного газу розподільними трубопроводами (надалі по тексту - Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору виконавець зобов'язується у 2011 році надати замовнику послуги, зазначенні в пункті 1.2. цього Договору, а замовник прийняти та оплатити такі послуги.

Найменування послуг (далі -послуги): послуги з транспортування розподільними трубопроводами (системою газо проводів) виконавця природного газу (далі -газ) з ресурсів замовника для забезпечення потреб промислових та тепло генеруючих підприємств, теплових електростанцій (ТЕС) для виробництва електричної енергії (надалі -споживачів). Послуги мають бути надані у кількості. Необхідній для виконання цього Договору (пункт 1.2. Договору).

У відповідності до пункту 3.1. Договору загальна ціна договору становить 14 302 440,00 грн. чотирнадцять мільйонів триста дві тисячі чотириста сорок грн. 00 коп. ), у тому числі ПДВ 2383740,00 грн. (два мільйона триста вісімдесят три тисячі сімсот сорок грн.00 коп).

Згідно з пунктом 3.4. Договору тариф на транспортування 1000 куб. м газу розподільними газопроводами виконавця (далі _ тариф на транспортування) визначений постановою НКРЕ від 30.07.2010 року № 1007 "Про затвердження тарифів на транспортування природного газу розподільними трубопроводами та постачання природного газу за регульованим тарифам" для ПАТ "Закарпатгаз" і становить 233,70 грн. ( двісті тридцять три грн.. 70 коп. ), крім того ПДВ - 46,74 грн. (сорок шість грн.). всього разом з ПДВ 280,44 грн. (двісті вісімдесят грн. 44 коп.).

Пунктом 4.1. Договору сторони погодили, що оплата послуг, що були надані виконавцем у звітному місяці, здійснюється замовником у безготівковій формі шляхом зарахування відповідних сум на поточний рахунок виконавця. Оплата здійснюється на підставі рахунку - фактури протягом 20 (двадцяти) банківських днів з дати підписання акту приймання - передачі наданих послуг, який виконавець надає замовнику для підписання до 12-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Вартість наданих виконавцем замовнику послуг у звітному місяці визначається у рахунку - фактурі з урахуванням пункту 3.4. цього договору, а також з урахуванням планових обсягів газу з ресурсів замовника, які були доведені до виконавця для транспортування. До рахунку - фактури додаються акт приймання - передачі наданих послуг та податкова накладна. Документи, зазначені у розділі IV цього договору мають бути належним чином оформлені, підписані й скріплені печатками уповноважених осіб. Акт приймання - передачі послуг підписується з урахуванням якості послуг при наявності реєстрів реалізації газу споживачем (погоджених постачальниками), яким транспортувався газ протягом звітного місяця, в яких зазначаються виділені постачальниками планові обсяги газу з ресурсу замовника та фактично протранспортовані виконавцем обсяги газу (пункти 4.2., 4.3.. 4.4 Договору).

Відповідно до пункту 5.1. Договору строк надання послуг -з 01 січня 2011 року і до 31 грудня 2011 року включно.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов Договору позивач надав відповідачу послуги з транспортування газу на суму 12 257 255,60 грн., що підтверджується актами приймання - передачі послуг з транспортування газу, які підписані уповноваженими особами сторін та скріплені печатками Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (належним чином засвідчені копії міститься в матеріалах справи).

За твердженням позивача, в порушення умов Договору, відповідач здійснив лише часткову оплату наданих послуг, у зв'язку з чим, у останнього виникла заборгованість перед Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" у розмірі 833 555,11 грн.

Зважаючи на вищенаведене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 833 555,11 грн. основного боргу, 51 531,07 грн. три проценти річних, 181 975,38 грн. втрат від інфляції.

06.04.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 833 555,11 грн. основного боргу, 15 387,32 грн. три проценти річних, 163 172,78 грн. втрат від інфляції.

Відповідач проти заявлених позовних вимог заперечує та зазначає про відсутність у Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованості перед Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" за договором № 14/192/11 про надання послуг з транспортування природного газу розподільними трубопроводами від 31.01.2011 року.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Статтею 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець), зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З наданих позивачем доказів вбачається, що позивач взяті на себе зобов'язання щодо надання послуг з транспортування газу виконав належним чином, зауважень щодо наданих послуг від відповідача не надходило, тоді як відповідач у визначений Договором строк оплату за надані позивачем послуги здійснив не в повному обсязі.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача та наданий суду контррозрахунок ціни позову, з огляду на те, що відповідач не надав суду жодних доказів на підтвердження своїх заперечень щодо відсутності боргу перед позивачем.

Приймаючи до уваги те, що факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у розмірі 833 555,11 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем, в порядку статей 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України не спростований, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 833 555,11 грн. основної заборгованості підлягають задоволенню.

Також, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 15 387,32 грн. три проценти річних, 163 172,78 грн. втрат від інфляції.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Слід зазначити, що передбачене законом право кредитора вимагати стягнення відсотків річних є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора, сутність яких складається з відшкодування матеріальних втрат кредитора та знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а також отримання компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, які належать до сплати кредитору.

Приймаючи до уваги вищенаведені приписи Цивільного кодексу України щодо наявності у позивача права за порушення грошового зобов'язання відповідачем вимагати сплати останнім 3% річних від простроченої суми, перевіривши здійснений позивачем розрахунок, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 3% річних на загальну суму 15 387,32 грн.

Разом з тим, враховуючи положення частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, перевіривши здійснений позивачем розрахунок інфляційних втрат, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" інфляційних втрат на загальну суму 163 172,78 грн. є обґрунтованими.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги, з урахування поданої представником позивача заяви про зменшення позовних вимог, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з судового збору, покладаються на відповідача.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 4, 22, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610) 833 555 (вісімсот тридцять три тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 11 коп. заборгованості, 15 387 (п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят сім) грн. 32 коп. 3% річних, 163 172 (сто шістдесят три тисячі сто сімдесят дві) грн. 78 коп. суми інфляційного збільшення боргу, 21 342 (двадцять одну тисячу триста сорок дві) грн. 00 коп. судового збору.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Стасюк

Дата підписання

повного тексту рішення 22.06.2012 року