ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
24.07.2012Справа № 5002-23/4253-2011
За позовом Військового прокурора Херсонського гарнізону, м. Херсон, в інтересах держави в особі:
1) Міністерства оборони України, м. Київ,
2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона, м. Херсон,
до відповідача Приватного підприємства «Артек-Союз», м. Сімферополь,
за участю третьої особи - Військової частини А1604, Херсонська обл., с.Чорнобаївка, Бєлозерський р-н,
про стягнення 92 207, 37 грн.,
Суддя Доброрез І.О.
Представники:
Від позивача - не з'явився,
Від відповідача (заявника) - Вахрушев В.Є., представник, довіреність № б/н від 16.07.2012 р.,
Від третьої особи - не з'явився,
За участю прокурора - Рибкін О.Ю., прокурор відділу військової прокуратури Військово-Морських Сил України,
СУТЬ СПОРУ: Військовий прокурор Херсонського гарнізону, м. Херсон, в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України, м. Київ; 2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона, м. Херсон звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Приватного підприємства «Артек-Союз», м. Сімферополь, про стягнення 92 207,37 грн. заборгованості за спожиті послуги з електропостачання, за період з травня по вересень 2011 р.
10.11.2011р. прийнято рішення про задоволення позовних вимог, стягнено з Приватного підприємства «Артек-Союз» на користь Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона, (73008, м. Херсон, с. Чалова, 37, ЄДРПОУ 08294952) 92 207,37 грн. заборгованості та на користь Державного бюджету судові витрати.
На виконання рішення Господарського суду АР Крим 28.11.2011р. видані накази.
Від Приватного підприємства «Артек-Союз» до канцелярії Господарського суду АР Крим надійшла заява, якою він просить надати відстрочку виконання рішення від 10.11.2011р. до 01.07.2013р.
У зв'язку з відпусткою судді Потопальського С.С. розгляд відповідної заяви розподілено на суддю Доброрез І.О.
Ухвалою суду від 17.07.2012 р. розгляд заяви призначено на дату слухання.
Позивач та третя особа явку своїх представників у судове засідання не забезпечили. Про час та місце розгляд справи були повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Про що, зокрема свідчить відповідний штамп Господарського суду Автономної республіки Крим (вихідний № 12164). Про причини неявки суд не повідомили. Вимоги суду не виконали.
Проте, 23.07.2012 р. на адресу суду від позивача (Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона) надійшла телеграма про розгляд заяви за відсутністю представника.
24.07.2012 р. представником прокуратури суду надане заперечення на заяву, в якому просить суд у задоволенні вищезазначеної заяви відмовити.
24.07.2012 р. представником Приватного підприємства «Артек-Союз» (заявник) суду надане клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Так, вищезазначене прийнято судом до уваги та долучено до матеріалів справи.
Відповідно пунктів 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів.
Відповідно до статті 43 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Стаття 42 передбачає, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
З метою недопущення порушення процесуальних прав позивача та третьої особи на участь у судовому засіданні, необхідністю повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, чим надати останнім можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.
Керуючись статтями 42 ,43,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд заяви відкласти на 31 липня 2012 року на 9 годин 50 хвилин.
Стягувачу до дня судового засідання надати письмові пояснення стосовно викладених у заяві вимог. Забезпечити явку представника в судове засідання.
Залізничному відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АРК - надати письмові пояснення стосовно викладених у заяві вимог. Забезпечити явку представника в судове засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003).
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку представників сторін, третьої особи та прокурора в судове засідання визнати обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду при собі мати документи, що засвідчують особу.
Суддя І.О. Доброрез
Судове рішення № 25381828, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4253-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: