Ухвала суду № 25381597, 24.07.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" липня 2012 р. Справа № 5015/4596/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д.,суддіБондар С.В.,суддіВовка І.В.,розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Карпатський дім" на рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2012 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 р.у справі № 5015/4596/11 Господарського суду Львівської області за позовомЗакритого акціонерного товариства лікувально -оздоровчих закладів "Трускавецькурорт"доЗакритого акціонерного товариства "Карпатський дім"простягнення 83 978,50 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ :

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі -ГПК) України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору із касаційних скарг на судові рішення встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., що набрав чинності 01.11.2011 р.

Згідно з підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абзац перший частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.02.2012 р. у справі № 5015/4596/11, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 р., позовні вимоги Закритого акціонерного товариства лікувально -оздоровчих закладів "Трускавецькурорт" задоволено повністю, розірвано укладений між сторонами договір оренди № 308-03 від 01.01.2009 р. та стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Карпатський дім" 129 600,00 грн. -основного боргу, 8 674,25 грн. - пені та державне мито.

Враховуючи вимоги касаційної скарги щодо скасування прийнятих у справі рішення та постанови та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, колегія суддів відзначає, що дана скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 2 133,84 (751,10 грн. (за оскарження рішення суду в частині вимог про розірвання договору оренди № 308-03 від 01.01.2009 р.) + 1 382,74 грн. (за оскарження рішення суду в частині вимоги про стягнення коштів у розмірі 138 274,25 грн.)).

До касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Карпатський дім" не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 4 частини першої ст. 1113 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Карпатський дім" на рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2012 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 р. у справі № 5015/4596/11 та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя Кондратова І.Д.Суддя Бондар С.В.СуддяВовк І.В.