Ухвала суду № 25381587, 23.07.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" липня 2012 р. Справа № 5015/5775/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Костенко Т.Ф.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "МІКо" на постанову від 07.05.2012 р. Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 5015/5775/11 господарського суду Львівської області за позовомПриватного підприємства "МІКо"доГородоцької районної державної адміністрації Львівської області треті особиУправління Держкомзему у Городоцькому районі Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Прокуратура Львівської області провизнання недійсними розпоряджень голови Городоцької районної державної адміністрації Львівської області від 14.04.2011р.,№№ 240,241, 242 від 18.04.2011р. №№ 248,249,251 від 19.04.2011р. №№ 255,259,260,261

В С Т А Н О В И В :

24.05.2012р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Приватного підприємства "МІКо" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2012 р. у справі № 5015/5775/11 господарського суду Львівської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до частин 2 пункту 2 підпунктів 2, 5 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв не майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у 1 розмірі мінімальної заробітної плати, із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата становить на 01.01.2012 рік становить 1073,00 грн.

Враховуючи, що позов містить вимоги немайнового характеру, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Законі України "Про судовий збір" (набрав чинності з 01.11.2011 р.), а саме, щодо визнання недійсними розпоряджень голови Городоцької районної державної адміністрації Львівської області - 751, 10 грн;

Додана до касаційної скарги квитанція № ПН904К від 24.05.2012р. про сплату судового збору у сумі 725,90 грн. не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "МІКо" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2012 р. у справі № 5015/5775/11 господарського суду Львівської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Т. Костенко