Ухвала суду № 25381552, 24.07.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

24.07.12 Справа № 5009/2771/12

м. Запоріжжя

Суддя Кричмаржевський В.А., розглянувши заяву Приватного підприємства "Азовагропром" (м. Бердянськ Запорізької області, код з ЄДР –30694227) і додані матеріали про порушення справи про банкрутство в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", –

Установив:

До господарського суду Запорізької області 23.07.2012р. звернулось Приватне підприємство "Азовагропром" (м. Бердянськ Запорізької області, код з ЄДР –30694227) із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заявник просить порушити провадження у справі про його банкрутство. Заява мотивована тим, що власником підприємства прийнято рішення про припинення підприємницької діяльності, проте в процесі досудової ліквідації виявлено неможливість погашення вимог кредиторів за рахунок наявного майна.

Проаналізувавши та вивчивши надані документи, суд вважає заяву про порушення справи про банкрутство такою, що підлягає поверненню заявникові без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Порядок засвідчення копій, що подаються до суду, встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно–розпорядчої документації", затвердженою Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

Зокрема, готуючи та оформлюючи документи, заявник згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч зазначеному заявник подав до суду взагалі незасвідчені копії документів, що по суті перешкоджає порушенню провадження у справі, оскільки у суду відсутні належні докази, на яких має грунтуватись висновок про законність порушення провадження у справі про банкрутство.

Порушення провадження у справі про банкрутство передбачає настання певних правових наслідків та обмежень для боржника (введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, процедури розпорядження майном боржника, арешт майна, обмеження його користування тощо), а тому ухвала господарського суду про порушення провадження у справі має ґрунтуватися на належних доказах та доведених обставинах.

Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а у господарського суду на цій стадії відсутня можливість встановити їх, заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтею 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути заяву Приватного підприємства "Азовагропром" (м. Бердянськ Запорізької області, код з ЄДР –30694227) і додані матеріали про порушення справи про банкрутство в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати: ПП "Азовагропром".

Додаток на адресу заявника: заява від 20.07.2012р. із доданими документами усього на 26 арк., у тому числі оригінал квитанції №8165526 від 20.07.2012р.

Суддя В.А. Кричмаржевський