Ухвала суду № 25380647, 20.07.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/5913/2012

20.07.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, який має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на положення ст.256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З наданої заяви вбачається, що вона, у пред'явленому вигляді, не підлягає розгляду в судах у порядку окремого цивільного судочинства, за наступних підстав.

Як вбачається з прохальної частини заяви заявниця просить суд встановити тотожність особи, а саме: що дитина, вказана у приватній книжці одинокої матері від 08.07.1988 року, є тією ж самою дитиною, що й у свідоцтві про народження НОМЕР_1, виданому Відділом РАЦС м. Фєргани.

Однак, діючим ЦПК (окреме провадження) не передбачено встановлення судом факту тотожності осіб.

При цьому, зі змісту заяви вбачається, що для оформлення пільг заявникові необхідно лише надати документ про зміну імені дитини. Такий документ заявник вправі отримати шляхом направлення відповідного запиту до певної установи. Перешкод у цьому - у заяві не викладено.

Таким чином, суд на підставі положень п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за наведеною заявою, як такої, що не підлягає розгляду в судах у порядку окремого цивільного судочинства.

На підставі виклепаного, керуючись ст.ст. 234, 256, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, який має юридичне значення.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя (р\р 31410537700005, одержувач місцевий бюджет Центрального району м. Сімферополя, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь (за кодом доходів 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) на користь ОСОБА_2, проживає: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., сплачений 17.07.2012 року згідно квитанції №173 від 17.07.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя