Ухвала суду № 25380560, 19.07.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3658/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді Кротової Л.В.

при секретарі Швець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, третя особа ТОВ «Феліндако ЛТД»про визнання дій неправомірними та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.06.2012 року позов ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, третя особа ТОВ «Феліндако ЛТД»про визнання дій неправомірними та скасування рішення від 25.02.2011 року №6-5/64 залишений без розгляду, в зв'язку з повторною неявкою позивачки без поважних причин до судового засідання.

Однак в тексті вказаної ухвали допущена описка в третьому та четвертому абзаці мотивувальної частини помилкового вказано, що позовна заява залишена без розгляду на підставі ст. 207 ЦПК України, замість ст.80 ч.1 п.4 КАС України.

У судове засідання сторони не з'явились. На підставі ст. 169 КАС України суд вважає можливим розглянути питання про виправлення помилки у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Євпаторійського міського суду АР Крим від 12.06.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, третя особа ТОВ «Феліндако ЛТД» про визнання дій неправомірними та скасування рішення від 25.02.2011 року, вказавши підставу для залишення позову без розгляду - ст.80 ч.1 п.4 КАС України.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Євпаторійського міського суду АР Крим від 12.06.2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, третя особа ТОВ «Феліндако ЛТД»про визнання дій неправомірними та скасування рішення Євпаторійської міської ради від 25.02.2011 року №6-5/64, вказавши в третьому та четвертому абзаці мотивувальної частини підставу для залишення позову без розгляду - ст.80 ч.1 п.4 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду АР Крим з подачею скарги через Євпаторійський міський суд.

Суддя Л.В.Кротова