Рішення № 25379867, 25.05.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-6639/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській О.К.

з участю: представника позивача: Плютинського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", яке виступає правонаступником ВАТ "Сведбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського звернувся з позовом ПАТ "Сведбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позову покликаються на те, що 06.06.2008р. між ВАТ «Сведбанк»(правонаступник - Публічне акціонерне товариство "Сведбанк»")" та відповідачем було укладено кредитний договір № 1701/0208/98-002 . Відповідно до кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 65 000,00 доларів США, строком погашення 05 червня 2018 р. із сплатою 11,9% річних .

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 допустив заборгованість перед банком , яка станом на 27.09..2011р. становить 79051,07 дол.США., в тому числі: заборгованість за кредитом -62776,00 Дол.США; заборгованість за процентами - 16 275,07 Дол.США; пеня -60 272,68 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному об'ємі в межах доводів позовної заяви, просив позов задовольнити та стягнути з відповідача неповернутий кредит в сумі - 79051,07 доларів США, 60 272,68 грн. пені, та судові витрати в розмірі судовий збір - 1700 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судове засіданя не з'явився повторно. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. З заявою про розгляд справи в його відсутність до суду не звертався. Суд прийшов до висновку, що відповідачка не з'явився до суду без поважних причин. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст..ст.224-228 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

З оглянутого судом кредитного договору № 1701/0208/98-002 від 06.06.2008р. Відповідно до кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 65 000,00 доларів США, строком по 05.06.2018 р. із сплатою 11,9% річних .

З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором

№ 1701/0208/98-002 від 06.06.2008р. вбачається, що станом на 27.09.2011р. становить 9051,07 дол.США., в тому числі: заборгованість за кредитом -62776,00 Дол.США; заборгованість за процентами -16 275,07 Дол.США; пеня -60 272,68 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином..

Таким чином,суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та доведені достовірними доказами, тому підлягає до стягнення з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 79 051,07 доларів США, та пеня - в сумі 60 272,68 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу та встановлених судом обставин, підлягає до стягнення з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати в сумі 1820 грн. ( 1700 грн. судовий збір + 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) .

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530, 599 ЦК України, Керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223,224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ "Сведбанк", яке є правонаступником ВАТ "Сведбанк" - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця м.Рівне, Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Сведбанк", яке є правонаступником ВАТ "Сведбанк" код ЄДРПОУ 19356840 заборгованість за договором кредиту в сумі 79051 (сімдесят дев'ять тисяч п'ятдесят одна) доларів США 07 центів, пеню - в сумі 60 272 (шістдесят тисяч двісті сімдесят дві) грн. 68 коп. , та судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять)грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Панас О.В.