Постанова № 25379745, 16.07.2012, Лугинський районний суд Житомирської області

< Позивач > < відповідач > < третя особа > Лугинський районний суд Житомирської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >

Справа № 612/526/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року смт.Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Лугинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої головним бухгалтером ТОВ «Малодивлинський гранкар'єр»,

жительки АДРЕСА_1

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

17.02.2012 р. притягувався до адміністративної

відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

за ст. 163-1ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, головним бухгалтером ТОВ «Малодивлинський гранкар'єр», не забезпечений встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: при позаплановій перевірці (акт № 9/23-16/32686493 від 15.05.2012 р.) були виявлено завищення залишку від'ємного значення рядка 24 декларації з податку на додану вартість за грудень 2011 р. в сумі 498309 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила ст. 39, р. 1 п. 193.1 ст. 193, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 9 (АА № 092209) від 23.05.2012 р., акт № 9/23-16/32686493 від 15.05.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Порушниця в судове засідання повторно не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, оскільки не забезпечила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Враховуючи що порушницю протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення та керуючись ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: К. Г. Бичківська