Справа № 2315/3654/2012 р.
2/2315/1253/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Калашника В.П.
при секретарі Холодняк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на будинковолодіння на АДРЕСА_1
Спадкоємцями по заповіту на майно померлої є ОСОБА_4, а по закону -ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Позивачка, посилаючись на те, що вона прийняла спадщину після смерті баби, так як постійно проживала з нею до дня її смерті, але нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно в зв'язку з тим, що між нею та відповідачкою виник спір щодо поділу спадкового майна, звернулася до суду і просить визнати за нею право власності на будинковолодіння.
Відповідачка позов визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина на будинковолодіння на АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21 травня 1996 року.
З повідомлення нотаріуса від 10 липня 2012 року вбачається, що після смерті спадкодавиці спадщину прийняла позивачка, вчасно подавши заяву до нотаріальної контори. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилися.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття, а тому за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно, що залишилася після смерті ОСОБА_3
На підставі викладеного, ст.ст. 1258, 1265, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 88, 109, 213, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння на АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий:
Судове рішення № 25379704, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2315/3654/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: