Дата документу 26.07.2012
Справа № 0545/8215/2012
Провадження 2/0545/930/2012
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" липня 2012 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Корекян Н. Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка 23.07.2012 року звернулась до Сніжнянського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачем до відкриття провадження по справі - 25.07.2012 року надано заяву про повернення зазначеного позову, в зв*язку зі смертю відповідача. Одночасно позивач просить повернути їй сплачений судовий збір.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову, тому заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 121 ч.3 п.1, 209, 210, 293 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір",-
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., сплачений у Сніжнянському відділенні Донецької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за квітанцією № N079К45066 від 18.07.2012 року на р/р 31217206700078, код отримувача: 38024012, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача: 834016, платник ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.
Суддя Н.Р.Корекян
Судове рішення № 25379088, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0545/8215/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: