Дата документу 26.07.2012
Справа № 0545/8215/2012
Провадження 2/0545/930/2012
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" липня 2012 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Корекян Н. Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка 23.07.2012 року звернулась до Сніжнянського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачем до відкриття провадження по справі - 25.07.2012 року надано заяву про повернення зазначеного позову, в зв*язку зі смертю відповідача. Одночасно позивач просить повернути їй сплачений судовий збір.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову, тому заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 121 ч.3 п.1, 209, 210, 293 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір",-
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., сплачений у Сніжнянському відділенні Донецької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за квітанцією № N079К45066 від 18.07.2012 року на р/р 31217206700078, код отримувача: 38024012, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача: 834016, платник ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.
Суддя Н.Р.Корекян
The court decision No. 25379088, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0545/8215/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: