Ухвала суду № 25377078, 24.07.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 227/1594/12 Провадження № 22-ц/0290/2293/2012Головуючий в суді першої інстанції:Тарнавський М.В.Категорія: 20 Доповідач: Вавшко В. С.24.07.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" липня 2012 р.м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області (далі-управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області) на рішення Хмільницького районного суду Вінницької області від 22 травня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на автомобіль,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 11 липня 2012 року апеляційну скаргу УДАІ УМВС України в Хмельницькій області у зазначеній справі залишено без руху як таку, що не оплачена судовим збором з наданням строку для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання нею копії ухвали.

16 липня 2012 року УДАІ УМВС України в Хмельницькій області отримала копію ухвали апеляційного суду Вінницької області від 11 липня 2012 року, що підтверджується розпискою про вручення даної ухвали, тобто останнім днем для усунення недоліків є 21 липня 2012 року.

12.07.2012 року на адресу апеляційного суду Вінницької області від апелянта надійшло платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 53,56 грн., тоді як ухвалою від 11.07.2012 року визначено розмір судового збору в сумі 205,13 грн.

Таким чином у встановлений строк УДАІ УМВС України в Хмельницькій області не усунуло недоліки зазначені у вказаній вище ухвалі, а тому подану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.

На підставі зазначеного та керуючись ч.1 ст.73, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області на рішення Хмільницького районного суду Вінницької області від 22 травня 2012 року у зазначеній справі вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя :