Дело № 1-279/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 июля 2012 год Ровеньковский городской суд Луганской
области
в составе председательствующего: судьи ИБАДОВОЙ Н.П.
при секретаре Коноваловой Н.В.
с участием прокурора Янева Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки
Луганской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ровеньки, Луганской области, гражданина Украины, русского, образование средне-специальное, разведеного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, прописанного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В конце декабря месяца 2011 года, более точное время и дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1, у неустановленного лица, приобрел четыре мешка с углем, а в конце января 2012 года, более точное время и дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1, набирая уголь который находился у него в сарае, расположенном во дворе дома по адресу: АДРЕСА_2, нашел два предмета цилиндрической формы с выводными проводами в обмотке красного и синего цвета, и имея умысел на ношение, хранение, приобретение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения, положил на полку расположенную на стене, с правой стороны, от входной двери сарая. 18.05.2012 года, около 17.20 часов, в ходе осмотра места происшествия, а именно сарая, расположенного во дворе дома, по адресу: АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1 , работники милиции, на нижней деревянной полке , расположенной на стене, с правой стороны от входной двери сарая, обнаружили и изъяли два предмета цилиндрической формы, с выводными проводами, находящимися в полиэтиленовом пакете прозрачного цвета, которые согласно заключению эксперта № 253/11 , от 29.05.2012 года, являются - электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны. На электродетонаторах отсутствуют маркировочные обозначения, проставляемые в условиях потребителя.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью, чистосердечно расскаялся в содеянном и суду пояснил, что в конце декабря месяца 2011 года он решил купить уголь, который продавался с грузового автомобиля. Данный уголь продавался в мешках и он приобрел несколько мешков с углем и перенес их с грузового автомобиля в сарай, расположенный во дворе дома по адресу: АДРЕСА_2. Прежде, чем пользоваться углем, он высыпал его из мешков на пол, в сарае и лопатой набирал его в ведра для отопления угольной печи. Так, в конце января 2012 года, когда он в очередной раз набирал уголь, то обнаружил два предмета цилиндрической формы с выводными проводами, концы которых были синего и красного цвета. О том, что это электродетонаторы он знал, так как ранее работал на шахте и часто у рабочих видел подобные электродетонаторы. Он поднял их с пола и положил электродетонаторы на нижнюю полку, которая находилась в сарае . 18.05.2012 года, примерно в 17.20 часов, работниками милиции в присутствии двух понятых был произведен осмотр сарая. Электродетонаторы работники милиции изъяли и поместили в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета. Края пакета завязали нитью черного цвета, а на нить приклеили бумажную бирку, на которой поставил свою подпись он и двое понятых. Он хранил электродетонаторы, так как забыл о них, и они лежали без какой-либо для него надобности.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности:
- рапортом начальника ОКМДД Ровеньковского ГО ГУМВД, капитана милиции ОСОБА_2, о том, что у сотрудников ОКМДД Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области имеется оперативная информация о том, что гражданин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающий по адресу: АДРЕСА_2, хранит электродетонаторы (л.д. 4),
- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2012 года, согласно которому в сарае, расположенном во дворе дома по адресу: АДРЕСА_2, обнаружено и изъято два предмета цилиндрической формы с выводными проводами, концы которых синего и красного цвета и фототаблицей к нему (л.д. 8-9, 10-14)
- заключением эксперта № 253/11 , от 29.05.2012 года, два предмета цилиндрической формы с выводными проводами являются - электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны. На электродетонаторах отсутствуют маркировочные обозначения, проставляемые в условиях потребителя (л.д. 59-61),
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 31.05.2012 года, согласно которому первичная упаковка, в котором находилось взрывчатое вещество - признана вещественным доказательством и направляется в суд г.Ровеньки(л.д. 63).
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что 18.05.2012 года, примерно в 17 часов 00 минут, он со своим другом ОСОБА_4 находился на ул.Песчаной, г.Ровеньки-5. К ним подошли сотрудники милиции и попросили поприсутствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они согласились и вместе с сотрудниками подошли к дому АДРЕСА_2. В ходе осмотра сарая. справа от входа, на нижней полке, в пластмассовом лотке белого цвета, были обнаружены и изъяты два предмета цилиндрической формы с выводными проводами синего и красного цвета. Данные предметы работники милиции изъяли и поместили в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета. Края пакета завязали нитью черного цвета и на нить приклеили бумажную бирку, на которой поставил свою подпись он, второй понятой и ОСОБА_1, который пояснил, что проживает в данном доме один и изъятые предметы принадлежат ему.
Показания свидетеля ОСОБА_4, данные в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_3.
Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана .
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по
ст. 263 ч.1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.
Назначая подсудимому наказание суд учитывает степень тяжести совершен-
ного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягча-
ющие наказание .
Преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 является преступле-
нием средней тяжести , в соответствии со ст. 12 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 на учете у врача психиатра и нарколога в г. Ровеньки не состоит, что подтверждается справкой, имеющейся в деле /л.д.35 /, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что подтверждается характеристикой /л.д.38 /, не работает, на учете в центре занятости не состоит /л.д.37- б/, в силу ст. 89 УК Украины не судим, что подтверждается спецпроверкой на судимость /л.д.39-42/.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, в порядке ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, в порядке ст. 66 УК Украины, суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства
смягчающие ответственность, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без лишения свободы, с назначением
наказания в пределах санкции ст.263 ч.1 УК Украины , с применением ст.75 УК Украины -освобождение от отбывания назначенного наказания с испытанием и ст. 76 УК Украины - возложение определенных обязанностей.
По уголовному делу проведена взрывотехническая экспертиза № 253/11 от 29.05.2012 года, сумма затрат на проведение которой составила 588 грн. и как
считает суд, данная сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1,в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД
Украины в Луганской области.
Гражданский иск не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины
и назначить ему наказание :
- по ст. 263 ч.1 УК Украины -2(два) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания , с испытательным
сроком на 1(один) год.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении местажительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 , до вступления приговора в
законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного сумму 588 грн. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области,
получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, Банк УДК в гор.Луганск,ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, Р\С 31252272210167 ,
КОД платежа 25010100,экспертные услуги 00-11214.
Вещественное доказательство : первичная упаковка в которой находилось
взрывчатое вещество , находящееся в комнате хранения вещественных доказательств Ровеньковского городского суда Луганской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд.
СУДЬЯ Н.П.ИБАДОВА
26.07.2012
Судове рішення № 25376381, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-279/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: