Справа № 1803/1293/2012 р.
№ Провадження 1/1803/65/2012 р.
П О С Т А Н О В А
про призначення справи до розгляду
26 липня 2012 р. смт.В-Писарівка
В-Писарівський районний суд Сумської області
в складі : головуючого Семенової О.С.
за участю секретаря Пасюги Н.М.
за участю прокурора Кісільчук А.І.
розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жовтневе Білопільського району Сумської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого: 18.10.2001 р. Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 (2001 р.), ч.2 ст.141, ст. 42, ст.45 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково з випробувальним терміном 2 роки; 12.02.2002 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, умовно-достроково звільнений на не відбутий строк 1 рік 8 місяців 2 дні; 14.06.2005 р. Білопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнений на не відбутий строк 3 місяці 29 днів; 13.12.2007 р. Білопільським районним судом Сумської області ч. ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 2 роки; 27.02.2009 р. Білопільським районним судом Сумської області ч. 1 ст.277, ч. 4 ст. 70 КК України до обмеження волі на строк 2 роки; 26.04.2010 р. Білопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 до 3 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною 10 місяців 13 днів, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд -
в с т а н о в и в :
Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 надійшла на розгляд до суду від прокурора В-Писарівського району Сумської області за підсудністю.
Обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України.
Відносно ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд.
Під час проведення досудового слідства порушень, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було.
Суд, заслухавши прокурора, який вважає, що кримінальна справа підлягає призначенню до розгляду.
Клопотань від прокурора не надійшло.
Отже, справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст. 43, 237, 240, 244, 253 КПК України,
П о с т а н о в и в :
1 . Прийняти кримінальну справу № 12060052 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до провадження В-Писарівського районного суду Сумської області.
2 . Справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - призначити до судового розгляду на 2 серпня 2012 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань В-Писарівського районного суду.
3 . Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити попередню - підписка про невиїзд.
4 . З цього часу обвинуваченого ОСОБА_1 іменувати - підсудним.
В судове засідання необхідно викликати підсудного, потерпілого, повідомити прокурора В-Писарівського району.
Суддя: Семенова О.С.
Судове рішення № 25376069, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1803/1293/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: