Ухвала суду № 25374073, 16.02.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/2629/12

ун. № 2608/1342/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - суді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року ПАТ «АСК «Інго Україна» звернувся до ОСОБА_2 з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.09.2008 року об 11 год. 40 хв. на вул. Гагаріна в с. Петрушки Київської обл. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого в ЗАТ АСК «Інго Україна» автомобіля «Фольцваген», державний номер НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_3 та застрахованого в ПрАТ «УПСК» автомобіля «Мазда», державний номер НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2 ДТП сталося з вини водія ОСОБА_2, в результаті якого автомобілю «Фольцваген», державний номер НОМЕР_1», була заподіяна шкода в розмірі 23 064,42 грн. та відшкодована ЗАТ АСК «Інго Україна» на користь ОСОБА_3 шляхом оплати на рахунок ТОВ «Автохарс Атлант-М» вартості ремонту пошкодженого автомобіля. Оскільки різниця між фактичним розміром шкоди і виплатою страхової компанії складає 6 321 50 грн., тому вони вимушені звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 28.09.2008 року об 11 год. 40 хв. на вул. Гагаріна в с. Петрушки Київської обл. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого в ЗАТ АСК «Інго Україна» автомобіля «Фольцваген», державний номер НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_3 та застрахованого в ПрАТ «УПСК» автомобіля «Мазда», державний номер НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2

В результаті ДТП автомобілю «Фольцваген» заподіяна шкода, розмір якої складає 23 064.42грн., що підтверджується розрахунком суми страхового відшкодування № СС00033450 від 20.09.2008 р., складеного ОСОБА_4 (а.с.49-50) та страховим актом № 38216 від 26.11.2008 р. за підписом членів комісії (а.с. 51).

Вказаний автомобіль 07.11.2007 року був застрахований в ЗАТ АСК «Інго Україна» і страхувальником гр. ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 260535878. ЗАТ АСК «Інго Україна» змінило своє найменування на ПАТ «АСК «Інго Україна» відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 22.04.2010 р. Позивачем було сплачено страхове відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 23 064, 42 грн, шляхом оплат вартості ремонту пошкодженого автомобіля, що підтверджується відповідним платіжним дорученням № 11700 від 02.12.2008 р.

Згідно звіту про оцінку автомобіля «Фольцваген» № 807 від 24.10.2008 р. заподіяний матеріальний збиток, що складає 18 414,24 грн. (а.с. 26-31).

Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_2, що підтверджується постановою Києво-Святошинського районного суду Київської обл. від 29.09.2008 р.

Згідно ст.1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страхової організації, що сплатила страхове відшкодування за майновим страхуванням, переходить у межах цієї суми право вимоги, яку страхувальник (або інша особа, яка одержала страхове відшкодування) має до особи, відповідальної за заподіяну шкоду.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1194 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхового відшкодування для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням. Таким чином, до ПАТ «АСК «Інго Україна» перейшло право вимоги до ОСОБА_2 в сумі 6 321,50 гривень.

Згідно ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими, викладені ним в позовній заяві обставини доведеними, а тому підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «АСК «Інго Україна» матеріальна шкода в розмірі 6 321,50 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача на користь позивача сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Керуючись ст. ст. 993, 1187, 1166, 1191 ЦК України, ст. 10, 15, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» матеріальну шкоду в розмірі 6 321, 50 грн., а також судові витрати у розмірі 188, 20грн., а всього стягнути 6 509 (шість тисяч п'ятсот дев'ять) грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя