Справа № 105/903/12
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"25" липня 2012 р. суддя Джанкойського міськрайонного суду АР Крим Холкина Г. І. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Світловської сільської ради Джанкойського району АРК про визнання додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, ,
встановив:
12.07.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 13.07.2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачеві встановлений строк - до 25 липня 2012 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви і роз'яснено, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Позивач повідомлений належним чином про необхідність усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк.
24.07.2012 року до суду надійшла заява позивача з усуненими недоліками, а саме: додані лише копії повідомлення з СВ ЛВ на ст.Сімферополь від 19.06.2009 року, копія постанови про кваліфікацію дій та порушення кримінальної справи від 18.06.2009 року та повідомлення з Джанкойської районної державної нотаріальної контори від 06.06.2012 року.
Однак, вважаю, що недоліки не усунені, тому матеріали позовної необхідно повернути позивачу з наступних підстав.
У порушенні вимог ст.119 ч.2 п.7 ЦПК України, позовна заява повинна містити додаток наданих до неї документів. Так, до матеріалів позовної заяви додані повідомлення з СВ ЛВ на ст.Сімферополь від 19.06.2009 року, копія постанови про кваліфікацію дій та порушення кримінальної справи від 18.06.2009 року та повідомлення з Джанкойської районної державної нотаріальної контори від 06.06.2012 року, які у додатку не зазначені.
Відповідно до частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до частини 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Світловської сільської ради Джанкойського району АРК про визнання додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повідомити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя Г. І. Холкіна
Судове рішення № 25372881, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/903/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: