Рішення № 25372817, 20.07.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/726/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Логвінко О. А.,

при секретарі -Мінасовій Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 28.12.1998 року вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований Зарічненською сільською радою Джанкойського району АР Крим. Від спільного життя мають трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Основна причина - зловживання відповідача алкогольними напоями. Відповідач матеріальної допомоги дитям не надає. Фактично сім'я розпалася у травні 2012 року. Вважає, що примирення між ними не може бути. Просить, посилаючись на ст.110 Сімейного Кодексу України, шлюб розірвати. Залишити прізвище «ОСОБА_1»

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав, причини не явки не повідомив.

Судом відповідно до ст. 224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що сторони - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 28.12.1998 року зареєстрували законний шлюб, про що Зарічненською сільською радою Джанкойського району АРК, зроблений актовий запис № 29 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.5). Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя стало «ОСОБА_1». Подружжя мають трьох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Зарічненською сільською радою Джанкойського району (а.с.6); доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим Зарічненською сільською радою Джанкойського району (а.с.7); доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим Зарічненською сільською радою Джанкойського району (а.с.8) .

Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені. Основна причина розпаду сім'ї це зловживання відповідача спиртними напоями.

Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність двох малолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. І якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, любові та повазі одного до одного. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад.

Відповідач двічі був повідомлений про наявність в провадженні Джанкойського міськрайонного суду справи про розірвання шлюбу, але в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не пояснив, що дає підстави вважати, що він згоден з заявленими вимогами.

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. В заяві позивачем зазначено, що після розірвання шлюбу вона бажає і подальше іменуватися прізвищем чоловіка. Тому суд, враховуючи право позивача, залишає прізвище позивачу «ОСОБА_1».

З урахуванням викладеного, на підставі 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 212, 213, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.12.1998 року Зарічненською сільською радою Джанкойськеого району АРК, актовий запис № 29

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Логвінко