25.07.2012
Справа №2-352/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
25 липня 2012 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого -судді: Туржанського В.В.
при секретарі: Малій Ж.І.
з участю позивачки: ОСОБА_1
представника органу опіки та піклування: Маріуци А.О.
прокурора : Ткача О.В.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, яка втратила право на користування житловим приміщенням ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житлом, що в АДРЕСА_1.
У якості підстав позову позивачка зазначила, що вона є власником житлового будинку, у якому відповідач не проживає з лютого 2009 року. Тому позивачка вимагає визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житлом.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом, яке розташоване в АДРЕСА_2.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що відповідач не проживає в спірному житлі дев'ять років. Чому ОСОБА_3 не проживає в цьому житлі позивачці невідомо. ОСОБА_3 зловживає спиртним.
Прокурор Ткач О.В. в судовому засіданні підтримав позов.
Представник Кельменецкої селищної ради як органу опіки та піклування -Маріуца А.О. в судовому засіданні підтримала позов. Маріуца А.О. пояснила, що ОСОБА_3 в спірному житлі тривалий час не проживає.
Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Судом досліджені наступні докази: копія свідоцтва про право на спадщину виданого 03 серпня 2005 року , копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №19236277 від 19 червня 2008 року, довідки видані Кельменецькою селищною радою №1786,1787 від 08.07.2011 року, №№1652,1653 від 07.06.2012 року, №1881 від 27.06.2012 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_3 є родичем позивачки. Таким чином відповідач був членом сім'ї позивачки і як член сім'ї позивачки поселилися на житловій площі, а саме в будинку АДРЕСА_1, який належить позивачці на праві приватної власності. Отже між позивачкою та відповідачем виникли правовідносини з приводу користування чужим житлом. Відповідач не користується даним житлом на протязі більш ніж один рік. Відповідач більше ніж один рік відсутній на спірній житловій площі без поважних причин. Відповідачу ніхто не чинив перешкод у користуванні житлом і не виганяв з житла.
Ці обставини та факти стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.
Суд враховує, що відповідач не надав суду доказів, які б стверджували, що він не проживає в спірному житлі з поважних причин.
Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_3 втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.
Суд вважає, що з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати по справі.
На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10,11, 15, 60,61,79, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житлом, а саме будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Це заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_3. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 25372470, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-352/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: