Постанова № 25371995, 25.07.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

25.07.2012 25.07.2012 103/3046/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Відрадне Бахчисарайського району АР Крим, яка працює на «АВК Київ» м. Севастополя, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2012 року о 13 годині 35 хвилин в м. Севастополі на перехрестку вул. Хрустальова-Сілаєва, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем ЗАЗ 1103, номерний знак НОМЕР_1, невірно обрала безпечну дистанцію до попереду зупинившигося автомобіля Рено, номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого скоїла зіткнення з ним, спричинивши обом транспортним засобам ушкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 30 травня 2012 року о 13 годині 35 хвилин в м. Севастополі на перехрестку вул. Хрустальова-Сілаєва вона стояла на забороняючому рух світлофорі в автомобілі ЗАЗ 110308, номерний знак НОМЕР_1 за автомобілем Рено, номерний знак НОМЕР_2, після того, як загорівся зелений сигнал світлофору, вона розпочала рух, стоячий перед нею автомобіль різку загальмував, вона теж загальмувала, але гальмівний шлях видався довшим, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.05.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 по суті правопорушення, схемою місця ДТП.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_3 від 30.05.2012р., 30.05.2012р. о 13 годині 35 хвилин він керував своїм автомобілем Рено «Растер», номерний знак НОМЕР_2, рухався по вул. Хрустальова в м. Севастополі в сторону 5-го км. Балаклавського шосе, на перехрестку вул. Хрустальова-Сілаєва він зупинився на світлофорі, після чого загорівся зелений сигнал світлофора і він розпочав рух в сторону 5-го км., на дорозі відбувся затор попереду його автомобіля, внаслідок чого він загальмував на швидкості 10 км/год., після чого почув удар у задню частину свого автомобіля та зупинився.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 30.05.2012р., 30.05.2012р. о 13 годині 35 хвилин вона керувала своїм транспортним засобом - автомобілем ЗАЗ - 1103, номерний знак НОМЕР_1, рухалася зі сторони магазину «Юність» по вул. Хрустальова в м. Севастополі у напрямку 5-го км., зупинилася на світлофорі, попереду неї стояв автомобіль Рено, номерний знак НОМЕР_2, який на зелений сигнал світлофору почав рух, після чого він різко загальмував та зупинився, в результаті чого, вона допустила зіткнення з даним автомобілем.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника. Даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання нею вини у скоєні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 гривен на р/р 31111149700048, одержувач - Державний бюджет Бахчисарайського району 21081300, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк