Рішення № 25371467, 19.07.2012, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2305/985/12

провадження 2/2305/334/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.07.2012 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

за участю: представника позивача КС «Кредит-СоюЗ» Мирошніченко Л.В.

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит - СоюЗ»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Кредит-СоюЗ»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з відповідачів солідарно боргу за договором кредиту. На обгрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до договору кредиту № Зв-0399 від 11.09.2008 року (далі Договір) відповідачу ОСОБА_2 наданий кредит в сумі 7000 гривень строком на 12 місяців. Згідно умов вказаного договору відповідач зобов'язався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка. Згідно договору поруки № Зв-0399 від 11.09.2008 року відповідачка ОСОБА_3 зобов'язалася в разі невиконання відповідачем ОСОБА_2 грошових зобов'язань згідно договору кредиту нести з ним солідарну відповідальність перед кредитором в повному обсязі - повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, відшкодування завданих збитків. Внаслідок порушення умов Договору, борг відповідача ОСОБА_2 станом на 24.05.2012 року складає 6753,24 гривень. Позивач в своїй позовній заяві просив стягнути солідарно з відповідачів не сплачену суму кредиту з врахуванням індексу інфляції за час прострочення в розмірі 3785,46 гривень, проценти за користування кредитом в сумі 876,30 гривень, донараховану суму процентів - 2091,48 гривень, а всього 6753,24 гривень.

Представник позивача Мирошніченко Л.В. в судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Кредит-Союз»- 5253,24 грн. (в тому числі 2285,46 грн. кредиту з урахуванням індексів інфляції, 876,30 грн. процентів та 2091,48 грн. донарахованих процентів) та суму сплаченого судового збору, а саме 214,60 гривень на рахунок: р/р 2650400014031 в Черкаській філії АТ «Укрексімбанку»МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519, посилаючись на те, що 17.07.2012 року відповідачем ОСОБА_3 проведено частково сплату основної суми кредиту в розмірі 1500 гривень, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 частково змінені позовні вимоги представника позивача визнав повністю та пояснив, що дійсно брав кредит в розмірі 7000,00 гривень з терміном повернення коштів 12 місяців в кредитній спілці «Кредит-Союз»та не повертав борг у зв*язку з тяжким матеріальним становищем. При можливості борг зобов*язуєься виплатити.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю і пояснила, що дійсно 11.09.2008 року уклала договір поруки із кредитною спілкою «Кредит-Союз», яким поручилася за виконання ОСОБА_2 зобов*язань по поверненню кредиту в розмірі 7000,00 гривень, який він отримав відповідно до договору кредиту 11.09.2008 року. При можливості допоможе відповідачу ОСОБА_2 погасити заборгованість кредитній спілці «Кредит-Союз».

Вислухавши представника позивача, відповідачів та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги представника позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що 11.09.2008 року між КС «Кредит-СоюЗ»і відповідачем ОСОБА_2 укладено договір кредиту №Зв-0399, згідно умов якого відповідач одержав кредит в сумі 7000 гривень, строком на 12 місяців.

Відповідно до п.4.1. договору кредиту (кредитної лінії) позичальник зобов»язався повернути Спілці надані кредитні кошти та сплатити плату за користування кредитними коштами, які розраховуються як вказано в п.п.4.2, 4.2.1., 4.2.2 вказаного договору.

Згідно умов вказаного договору відповідач зобов*язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідач ОСОБА_2 свої зобов*язання не виконав, таким чином було порушено ст.ст.526, 1054 ЦК України та умови договору. В зв*язку із цим та відповідно до ст. 611, 625 ЦК України, договору кредиту, КС «Кредит-Союз»наполягає на поверненні суми кредиту з урахуванням індексів інфляції, процентів за користування кредитом, донарахованих процентів.

11.09.2008 року між позивачем КС «Кредит-СоюЗ»і відповідачкою ОСОБА_3 укладено договір поруки № Зв-0399, згідно умов якого вона зобов'язалася відповідати в повному обсязі за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_2, що випливають із договору кредиту і в разі не виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором нести з ним солідарну відповідальність по всіх зобов'язаннях - повернення кредиту, виплати відсотків за користування ним, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання боржником умов договору кредиту.

Взяті на себе зобов'язання згідно умов Договору відповідач ОСОБА_2 не виконав. Згідно розрахунку позивача його борг перед ним складає 5253,24 гривень, в тому числі: не сплачена сума кредиту з врахуванням індексу інфляції за час прострочення в розмірі 2285,46 гривень, проценти за користування кредитом в сумі 876,30 гривень, донарахована сума процентів за час прострочення 2091,48 гривень.

Згідно ст. 515 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно неповернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 зобов'зань за Договором кредиту не виконав, несплачену суму кредиту - 5253,24 гривні необхідно стягнути з відповідачів солідарно.

На підставі ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, понесені ним при звернені з позовом до суду -214,60 гривень сплаченого судового збору.

На підставі 11, 509, 525, 526, 530, 536, 554, 625, 1046- 1055 ЦК України, круючись ст.10,11, 60, 88, 208,209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

частково змінені позовні вимоги Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ»задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Коломак, Валковського району, Харківської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки с.Скаливатка, Звенигородського району, Черкаської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитої спілки «Кредит-СоюЗ»р/р 2650400014031 в Черкаській філії АТ «Укрексімбанку»МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519 -5 253,24 гривень (п»ять тисяч двісті п»ятдесят три гривні 24 коп.) боргу за договором кредиту № Зв-0399 від 11.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ»судові витрати: 214,60 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя