Вирок № 25371457, 18.07.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/3904/2012 р.

1/2315/262/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибало О. І.

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора Остапенко Ю.А.

та потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, -

за ч. 3 ст. 357, ч 1, ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в ніч з 3 на 4 лютого 2012 року перебуваючи в приміщенні Північного вокзалу станції ім. Т. Шевченка в м. Сміла Черкаської області, скориставшись тим, що ОСОБА_1 залишив свої речі без нагляду, таємно викрав належні йому паспорт громадянина України НОМЕР_2, військовий квиток НОМЕР_3 та картку фізичної особи платника податків з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 з метою їх використання у власних інтересах.

Він же, 4 лютого 2012 року перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вклеювання своєї фотокартки в паспорт ОСОБА_1 підробив його з метою подальшого використання.

Він же в грудні 2011 року перебуваючи на залізничному вокзалі станції Знам'янка Одеської залізниці, що в м. Знам'янка, Кіровоградської області знайшов посвідчення ветерана праці НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_3, яке залишив собі.

24 березня 2012 року за місцем свого проживання в будинку № АДРЕСА_1 шляхом вклеювання у вказане посвідчення своєї фотокартки підробив його з метою подальшого використання для безкоштовного проїзду в громадському транспорті.

Він же, 24 квітня 2012 року близько 23 години перебуваючи в приміщенні Південного вокзалу станції ім. Т. Шевченко, що в м. Сміла Черкаської області, з метою проживання в кімнаті відпочинку пред'явив відповідальній за поселення громадян ОСОБА_4 підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_1, оформившись по ньому на проживання до кімнати відпочинку.

Він, 25 квітня 2012 року близько 9 години слідуючи в приміському електропотязі № 6501 сполученням ст. Шевченко - ст. Цвіткове Одеської залізниці, під час перебування потягу на залізничному перегоні ст. Шевченко - платформа Миколаївка, що на території Смілянського району Черкаської області, з метою безкоштовного проїзду пред'явив провідникам-касирам підроблене ним же посвідчення ветерана праці на ім'я ОСОБА_3 та придбав по ньому квиток для безкоштовного проїзду № 050433 від залізничної станції Т. Шевченка до станції Цвіткове Одеської залізниці.

Він же, 25 квітня 2012 року близько 10 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу ст. Цвіткове Городищенського району Черкаської області з метою безкоштовного проїзду пред'явив в касу підроблене ним же посвідчення ветерана праці на ім'я ОСОБА_3 та придбав по ньому квиток № 014354 для безкоштовного проїзду в приміському електропотязі та використавши даний квиток прибув вказаним електропотягом до залізничного вокзалу станції ім. Т. Шевченка.

Він же, 25 квітня 2012 року в приміщенні Південного вокзалу станції ім. Т. Шевченко, що в м. Сміла Черкаської області, близько 12 год. 30 хв. з метою безкоштовного проїзду в приміському електропотязі від залізничної станції ім. Т. Шевченка до залізничної станції Знам'янка Одеської залізниці пред'явив в касу ним же підроблене посвідчення ветерана праці на ім'я ОСОБА_3 та придбав по ньому квиток № 278388 для безкоштовного проїзду в приміському електропотязі.

Він же, 25 квітня 2012 року близько 13 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні Південного вокзалу станції ім. Т. Шевченка, що в м. Сміла Черкаської області, з метою проживання в кімнаті відпочинку пред'явив відповідальній за поселення громадян ОСОБА_6 підроблений ним же паспорт на ім'я ОСОБА_1 оформившись по ньому на проживання до вказаної кімнаті відпочинку.

Він же, 25 квітня 2012 року близько 14 години будучи в стані алкогольного сп'яніння та перебуваючи на пероні Південного вокзалу станції ім. Т. Шевченка, що в м. Сміла Черкаської області, був затриманий працівниками міліції та при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП з метою уникнення покарання пред'явив працівникам міліції підроблений ним паспорт на ім'я ОСОБА_1

Підсудний як в ході досудового слідства так і в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно в грудні 2011 року в м. Знам'янка знайшов посвідчення ветерана праці на ім'я ОСОБА_3, в яке вклеїв свою фотокартку маючи намір використовувати його для безкоштовного проїзду в громадському транспорті. В лютому 2012 року в приміщенні вокзалу станції ім. Т. Шевченка він у незнайомого громадянина викрав паспорт, військовий квиток та ідентифікаційний код. Вдома він переклеїв у викрадений паспорт свою фотокартку маючи намір використовувати його як свій. Після цього 24 квітня 2012 року він по підробленому паспорту проживав в кімнаті відпочинку станції ім. Т. Шевченка, а по підробленому посвідченню придбавав квитки по яких безкоштовно їздив в приміських електропотягах. Коли був затриманий працівниками міліції то також пред'явив їм підроблений паспорт з метою уникнення відповідальності за перебування в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці.

Крім власного визнання вини підсудним його винність в скоєному стверджується доказами добутими в ході досудового слідства та перевіреними судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 3 ст. 357 КК України, як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом чи іншим важливим особистим документом; за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення або іншого документа, який видається установою, що має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає право або звільняє від обов'язків з метою подальшого його використання підроблювачем; за ч. 3 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення або іншого документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає право або звільняє від обов'язків з метою подальшого використання його підроблювачем, вчинене повторно та за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних злочинів та особу ОСОБА_2, який скоїв злочини, що не є тяжкими, в скоєному розкаявся, характеризується позитивно, а тому вважає, що він може бути виправлений без ізоляції від суспільства, але в умовах нагляду за його поведінкою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 357 КК України - 2 роки 2 місяці обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 358 КК України - 1 рік 6 місяців обмеження волі;

- за ч. 3 ст. 358 КК України - 4 роки позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 358 КК України - 2 роки обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим визначити до відбуття 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання якщо він протягом 2 - річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці ГУДКУ у Одеській області, код 25576439, рахунок 31257272210018 МФО 828011 4410 грн. 00 коп. за проведення судово-криміналістичних експертиз.

Речові докази: посвідчення ветерана праці на ім'я ОСОБА_3 та 5 чеків (а.с. 93-94) - залишити в матеріалах справи. Паспорт, військовий квиток та ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_1 - повернути останньому.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

< Текст >

Головуючий:

Крім власного визнання вини підсудним його винність в скоєному стверджується доказами добутими в ході досудового слідства та перевіреними судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 3 ст. 357 КК України, як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом чи іншим важливим особистим документом; за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення або іншого документа, який видається установою, що має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає право або звільняє від обов'язків з метою подальшого його використання підроблювачем; за ч. 3 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення або іншого документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає право або звільняє від обов'язків з метою подальшого використання його підроблювачем, вчинене повторно та за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних злочинів та особу ОСОБА_2, який скоїв злочини, що не є тяжкими, в скоєному розкаявся, характеризується позитивно, а тому вважає, що він може бути виправлений без ізоляції від суспільства, але в умовах нагляду за його поведінкою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 357 КК України - 2 роки 2 місяці обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 358 КК України - 1 рік 6 місяців обмеження волі;

- за ч. 3 ст. 358 КК України - 4 роки позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 358 КК України - 2 роки обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим визначити до відбуття 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання якщо він протягом 2 - річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці ГУДКУ у Одеській області, код 25576439, рахунок 31257272210018 МФО 828011 4410 грн. 00 коп. за проведення судово-криміналістичних експертиз.

Речові докази: посвідчення ветерана праці на ім'я ОСОБА_3 та 5 чеків (а.с. 93-94) - залишити в матеріалах справи. Паспорт, військовий квиток та ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_1 - повернути останньому.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

< Текст >

Головуючий: