Постанова № 25369770, 20.07.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.07.2012

Справа № 815/10141/2012

3/815/2640/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новомосковськ, громадянин України, знаходиться на посаді голови правління ВАТ «Мелітопольський хлібокомбінат», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 166-17 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2011 року, голова правління ВАТ «Мелітопольський хлібокомбінат»ОСОБА_1, усвідомлюючи, що у ВАТ «МХК», згідно баланса підприємства на 30.11.2011 рік та акта № 1 -зняття залишків по рахунку 201 «Сировина та матеріали» від 01.12.2009 року існують залишки майна, подав до Господарськог8о суду Запорізької області завідомо неправдиву заяву про те, що станом на 01.11.2011 року у підприємстві відсутні залишки майна, тобто ВАТ «МХК»неможливо виконати свої зобов'язання перед кредитором, що стало однією з підстав для ведення справи про банкрутство. Таким чином, голова правління ВАТ «Мелітопольський хлібокомбінат»ОСОБА_1 завдав великої матеріальної шкоди ТОВ «Синтез-Трейд»у розмірі 2 261 571,17 гривень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, які беруть участь в провадженні в справі про адміністративне правопорушення, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладання про відкладання розгляду справи.

Факт скоєння ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, повністю підтверджується сукупністю зібраних доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 000117 від 25.06.2012 року (а.с.1);

- ухвала Господарського суду Запорізької області від 07.11.2011 року(а.с.6);

- баланс на 30.11.2011 року(а.с.7-8);

- звіт про фінансові результати (а.с.9-10);

- акти (а.с.11-12);

- пояснення ОСОБА_1(а.с.26-30).

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, та інші обставини у справі, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 166-17, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 166-17 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 12750 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації -21081100, призначення платежу: "Штрафи за адміністративні правопорушення".

Строк пред'явлення постанови до виконання до 20.10.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурором у десятиденний строк з дня винесення постанови.

СУДДЯ: