Ухвала суду № 25366578, 05.07.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2012 року м. Київ К/9991/47426/11

5 липня 2012 року К/9991/47426/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів: Островича С.Е.,

Федорова М.О.,

Степашка О.І.

Розглянувши в порядку попереднього судового засідання касаційну скаргу КП Аптека №83 Закарпатського обласного виробничого об'єднання «Фармація»на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2011 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до комунального підприємства «Аптека №83» Закарпатського обласного виробничого об'єднання «Фармація» про стягнення заборгованості за штрафними санкціями за рахунок активів, -

в с т а н о в и л а :

Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2010 року, залишеною без змін ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановленими у справі рішеннями судів, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій і просить ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що ДПІ у Рахівському районі проведено перевірку КП «Аптека №83», щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу.

За результатами перевірки складений акт №0071/07/11/23/34271628, яким зафіксовано порушення вимог п.п. 1, 2, 11 ст. 3 та ст. 5 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

На підставі акту перевірки ДПІ у Рахівському районі було прийняте податкове -повідомлення рішення від 15.04.2009 року за № 00000822302 ну суму 59564,0 грн.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами господарювання до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

На час постановлення рішення у справі борг у сумі 59 564 грн., який виник у зв'язку із несплатою штрафних санкцій, застосованих стосовно нього ДПІ у Рахівському районі за порушення вимог п.п. 1, 2, 11 ст. 3 та ст. 5 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», відповідач КП «Аптека № 83»у добровільному порядку не сплатив.

Такі санкції відповідно до зазначеного Закону, а також Бюджетного кодексу України зараховуються до бюджетів і за своєю економічною суттю мають ознаки податкових надходжень у доходи бюджетів, тому колегія суддів погоджується з позицією суду першої інстанції щодо можливості застосування механізмів, передбачених Законом «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»для стягнення фінансових санкцій (неподаткових доходів) за порушення і в розмірах, установлених Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг».

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Згідно з п. 1.7 ст. 1 вказаного Закону активи платника податків кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

За таких обставин, рішення судів попередніх інстанцій постановлені з дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу КП Аптека №83 Закарпатського обласного виробничого об'єднання «Фармація»відхилити, постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеному статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді С.Е. Острович О.І. Степашко М.О. Федоров