Ухвала суду № 25364258, 20.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" липня 2012 р.

№ 5017/2012/1329

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 17.07.2012р. за вх.№ 3196/2012

позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”

до Одеської державної академії холоду

про стягнення 481 039,19 грн., -

встановила:

Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Одеської державної академії холоду заборгованість за недовраховану електроенергію в розмірі 481 039,19 грн., з яких: 461 723,30 грн. –заборгованість за активну електроенергію, 19 315,89 грн. –заборгованість за реактивну електроенергію.

Як зазначає позивач, у 1998р. між ВАТ „ЕК” „Одесаобленерго” та Одеським технікумом газової та нафтової промисловості укладено договір про постачання електричної енергії, відповідно до якого ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” взяло на себе зобов’язання постачати електричну енергію на об’єкти технікуму.

Відповідно до Постанови КМУ № 491 від 24.05.1997 року „Про передачу деяких вищих навчальних закладів до сфери управління Міністерства освіти”, технікум переданий до сфери управління Міністерства освіти України. Згідно з наказом Міністерства освіти і науки України № 303 від 19.05.2003 року „Про реорганізацію Одеського технікуму газової та нафтової промисловості” технікум увійшов у структуру Одеської державної академії холоду. На підставі зазначеного, між ВАТ „ЕК” „Одесаобленерго” та Одеською державною академією холоду укладено додаткову угоду про постачання електричної енергії № 247 від 29.06.1998 року.

Згідно перевірки, проведеної позивачем в квітні 2012р., було виявлено порушення відповідачем ПКЕЕ, що і стало підставою для звернення ВАТ „ЕК” „Одесаобленерго” до господарського суду Одеської області з даним позовом.

З огляду на викладене, господарський суд, вважає за потрібне відзначити таке.

Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В додатках до позовної заяви відсутні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: відсутній договір про постачання електричної енергії від 29.06.1998р., укладений між ВАТ „ЕК” „Одесаобленерго” та Одеським технікумом газової та нафтової промисловості та додаткова угода про постачання електричної енергії № 247 від 29.06.1998 року, що укладена між ВАТ „ЕК” „Одесаобленерго” та Одеською державною академією холоду.

Згідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо в позовній заяві не надано, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Також, слід зазначити, що згідно ст. 4 ч. 1 Закону України „Про судовий збір”, ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

З огляду на те, що ціна даного позову становить 481 039,19 грн., сума судового збору має бути сплачена в розмірі 9 620,78грн. (481 039,19 грн. /100 х 2).

Як вбачається з платіжного доручення № 1583 від 16.07.2012 р., доданого до позовної заяви, ВАТ „ЕК” „Одесаобленерго” сплатило за розгляд позовної заяви 4 810,39 грн. судового збору замість 9 620,78 грн., - тобто недоплатило 4 810,39 грн.

Таким чином, доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, - до позовної заяви не додано.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмір.

Приймаючи до уваги наведене, позовна заява ВАТ „ЕК” „Одесаобленерго” до Одеської державної академії холоду про стягнення 481 039,19 грн. з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.3 та п. 4 ч. 1 ст.63 ГПК України.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що - в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.5 ст. 54, ч. 1 п. 3, п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ЗУ„Про судовий збір”, суд ухвалив:

1. Позовну заяву ВАТ „ЕК” „Одесаобленерго” з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути ВАТ „ЕК” „Одесаобленерго” (65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, 28 Б, код ЄДРПОУ 00131713) сплачений за платіжним дорученням № 1583 від 16.07.2012 р. судовий збір у сумі 4 810 (чотирьох тисяч вісімсот десяти) грн. 39 коп.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 13 (тринадцяти) аркушах.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Мостепаненко Ю.І.