Рішення № 25363980, 23.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.07.12р. Справа № 7/5005/5523/2012За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Державного закладу "Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ ДП "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 097 538, 90 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: начальник служби правового забезпечення Кондратенко Д.А., дов. № 29юр від 16.01.2012р.;

від відповідача: представник Іванова Т.В., дов. № 01-17/509 від 12.07.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулось до господарського суду з позовом до Державного закладу "Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ ДП "Придніпровська залізниця" (найменування відповідача наведене відповідно до його найменування за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) про стягнення з останнього на свою користь основного боргу за поставлений природний газ у сумі 1 023 310, 09 грн., інфляційних втрат, розрахованих на суму боргу за поставлений природний газ у січні -лютому 2012 року з урахуванням індексів інфляції за лютий -квітень 2012 року, у сумі 4 064, 25 грн., пені за період прострочення оплати поставленого природного газу з 04.02.2012р. по 20.06.2012р. у сумі 58 560, 52 грн., 3% річних за період прострочення виконання грошового зобов'язання з 04.02.2012р. по 20.06.2012р. у сумі 11 604, 04 грн., а всього: 1 097 538, 90 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем типовим договором про постачання природного газу за регульованим тарифом, укладеним за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб підприємств, установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів) № 368/21/128895 від 20.02.2012р. щодо оплати у встановлений договором строк послуг з постачання та транспортування природного газу, наданих відповідачу у січні-квітні 2012 року, наявністю боргу відповідача за вказаний період поставки газу у сумі 1 023 310, 09 грн. Відповідальність у виді пені за прострочення оплати поставленого природного газу у встановлений договором строк передбачена умовами договору. 3% річних та інфляційні втрати заявлені на підставі ст. 625 ЦК України.

Відповідач не заперечує наявність основного боргу за поставлений йому у спірному періоді природний газ у сумі 1 023 310, 09 грн. та зазначає, що він є бюджетною установою, яка утримується за рахунок коштів державного бюджету. Несвоєчасність оплати наданих позивачем послуг з постачання та транспортування природного газу зумовлена недостатнім та несвоєчасним бюджетним фінансуванням відповідача. Відповідно, відповідач не вбачає своєї вини у неналежному виконанні зобов'язань за спірним договором, а відтак і підстав для застосування до нього відповідальності у вигляді пені. Окрім того, за доводами відповідача, умовами спірного договору не передбачене застосування у випадку невиконання зобов'язань ст. 625 ЦК України (індексу інфляції, 3% річних), тому вимоги про стягнення відповідних сум з відповідача є необґрунтованими. Також, відповідач просить при прийнятті рішення застосувати положення п. 3 ст. 83 ГПК України, ч. 3 ст. 551 ЦК України в частині нарахованої пені і відсотків.

У судовому засіданні 12.07.2012р. оголошено перерву на 19.07.2012р.

У судовому засіданні 19.07.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2012р. Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" (постачальник) та Державний заклад "Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ ДП "Придніпровська залізниця" (споживач) уклали типовий договір про постачання природного газу за регульованим тарифом, укладений за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб підприємств, установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів) № 368/21/128895 (далі - Договір), за умовами якого (п. 1.1.) постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором, для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Договір укладено строком дії з 01.01.2012р. до 31.12.2012р. (п. 10.1. Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору договірні обсяги постачання газу споживачу наводяться в додатку 2 до Договору.

Додатком № 2 до Договору "Договірні обсяги постачання природного газу на 2012 рік" в редакції додаткової угоди від 27.02.2012р. визначений загальний обсяг природного газу, який підлягає поставці протягом 2012 року, - 143, 383 тис. куб. м, обсяг природного газу, що підлягає поставці, в розрізі місяців та кварталів 2012 року.

Пункт 4.1. Договору в редакції додаткової угоди від 27.02.2012р. передбачає, що розрахунки за реалізований споживачу природний газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики. Загальна вартість природного газу та послуг з його постачання становить 673 900, 00 грн. Ціна 1000 кубічних метрів природного газу без урахування збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ, тарифів на постачання та транспортування природного газу, податку на додану вартість становить 3 509, 0000 грн. (постанова НКРЕ України від 28.12.2011р. № 129).

Умовами Договору передбачено порядок та формулу коригування граничного рівня ціни на природний газ, встановленого НКРЕ, у разі зміни середньомісячного курсу гривні до долара США, встановленого Національним банком України.

За умовами п. 4.2. Договору до ціни на природний газ додаються: збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ, тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами, тариф на транспортування газу розподільними трубопроводами, тариф на постачання газу за регульованим тарифом, податок на додану вартість.

Місячна вартість газу визначаються як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом 3 Договору. Розрахунковий період за Договором становить один місяць -з 800 години першого дня місяця до 800 години першого дня наступного місяця включно. Загальна сума вартості Договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу споживачу (п. 4.5. Договору).

Облік обсягів газу, що постачається на умовах Договору, здійснюється згідно з Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005р. № 618, зареєстрованими Міністерством юстиції України 26.01.2006р. за № 67/11941 (п. 3.2. Договору).

Відповідно до п. 3.3. Договору кількість реалізованого газу споживачу визначається на межі балансової належності об'єктів споживача за допомогою вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору.

На підставі результатів вимірювання обсягу газу вузлами обліку складаються щомісячні акти приймання-передачі газу (п. 3.5. Договору).

Також, відповідно до п. 2.6. Договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами Договору актом приймання-передачі газу та актом виконаних робіт, що оформлюються за даними вузлів обліку, визначених додатком 1 до Договору.

Відповідно до погоджених позивачем та відповідачем актів виконаних робіт:

№ 368/21/383071 про поставку у січні 2012 року природного газу в обсязі 100 875 м куб. на загальну суму 472 976, 24 грн.;

№ 368/21/384315 про поставку у лютому 2012 року природного газу в обсязі 120 812 м куб. на загальну суму 566 455, 57 грн.;

№ 368/21/390926 про поставку у березні 2012 року природного газу в обсязі 73 768 м куб. на загальну суму 345 878, 68 грн.;

№ 368/21/391440 про поставку у квітні 2012 року природного газу в обсязі 21 655 м куб. на загальну суму 101 534, 58 грн.

у період січень -квітень 2012 року вартість поставленого позивачем відповідачу природного газу з урахуванням послуг на його транспортування склала 1 486 845, 07 грн.

Відповідно до п. 4.6. Договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатку 2 до Договору. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 3-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати поставленого та протранспортованого природного газу у січні-квітні 2012 року, наявність боргу відповідача за вказаний період поставки природного газу у сумі 1 023 310, 09 грн., що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Враховуючи умови Договору (п. 4.6.), строк оплати поставленого та протранспортованого природного газу за спірний період є таким, що настав.

Доказів оплати спірної суми боргу, що виникла у спірному періоді постачання газу, відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу у сумі 1 023 310, 09 грн. не спростував.

Наявність боргу у заявленій до стягнення сумі відповідач не заперечує.

За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 1 023 310, 09 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 ЦК України).

Пункт 6.2.2. Договору передбачає, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач розрахував пеню від суми боргу по кожному місяцю постачання природного газу у спірному періоді з урахуванням часткової оплати відповідачем поставленого природного газу за загальний період прострочення оплати з 04.02.2012р. по 20.06.2012р. у сумі 58 560, 52 грн.

Розрахунок пені перевірено господарським судом за допомогою програмного забезпечення "Законодавство".

При розрахунку пені позивач допустив окремі помилки, зокрема, не врахував кількість днів у 2012 році -366, а не 365, що впливає на розмір подвійної облікової ставку НБУ в перерахунку на один день та, відповідно, на розмір пені. Однак наведені помилки не впливають на правомірність визначення загального розміру пені, заявленої до стягнення.

Згідно з п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідно до ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи обставини даної справи, зокрема те, що відповідач є бюджетною установою, своєчасна оплата спожитого природного газу залежить від своєчасного бюджетного фінансування відповідача, яке в недостатній мірі передбачене кошторисом відповідача на 2012 рік, а фактично отримані бюджетні кошти відповідач направляє на оплату послуг з постачання природного газу, суд вважає за можливе скористатися наданим йому процесуальним законом правом та зменшити розмір пені, правомірно заявленої до стягнення, до 29 280, 26 грн. (50%).

За наведеного, оскільки прострочення оплати вартості спожитого відповідачем природного газу у січні -квітні 2012 року має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за час прострочення оплати з 04.02.2012р. по 20.06.2012р. у сумі 29 280, 26 грн.

В решті вимог щодо стягнення пені позов задоволенню не підлягає у зв'язку з наведеним вище.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних, розрахованих від суми боргу за поставлений природний газ у січні-квітні 2012 року за період прострочення виконання грошового зобов'язання з 04.02.2012р. по 20.06.2012р., у сумі 11 604, 04 грн., та інфляційних втрат, розрахованих на суму боргу з оплати поставленого природного газу у січні-лютому 2012 року з урахуванням індексів інфляції за лютий -квітень 2012 року, у сумі 4 064, 25 грн.

Отже, позов підлягає задоволенню частково.

Суд не вбачає підстав для звільнення відповідача від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, передбаченої ст. 625 ЦК України, оскільки відповідно до частини першої наведеної правової норми боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Також, ст. 83 ГПК України не надає суду права при прийнятті рішення зменшити розмір цієї відповідальності.

При цьому, зважаючи на заперечення відповідача щодо відсутності з його боку винних дій щодо виникнення заборгованості за Договором, суд враховує, що відсутність бюджетного фінансування та неможливість у зв'язку з цим розрахуватися з позивачем не є підставою для звільнення відповідача від виконання взятих ним за Договором зобов'язань. Обставина відсутності бюджетного фінансування не визначена законодавчо як така, що звільняє від виконання зобов'язання.

Слід також зазначити, що Європейський суд з прав людини, практика якого в силу ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовується судами як джерело права, у рішеннях у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Юліус проти України" (від 18.10.2005р.) та у справі "Бакалов проти України" (від 30.11.2004р.) вказав, що відсутність бюджетного фінансування (бюджетних коштів) не є виправданням бездіяльності.

Відповідно до ст. 49 ГПК України понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи, що судом зменшено розмір неустойки (пені), судовий збір покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки, що відповідає п. 3.17.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного закладу "Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ ДП "Придніпровська залізниця" (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Дмитра Кедріна, буд. 55, ідентифікаційний код 01111836) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, буд. 5, ідентифікаційний код 20262860) основний борг у сумі 1 023 310 (один мільйон двадцять три тисячі триста десять) грн. 09 коп., пеню у сумі 29 280 (двадцять дев'ять тисяч двісті вісімдесят) грн. 26 коп., 3 % річних у сумі 11 604 (одинадцять тисяч шістсот чотири) грн. 04 коп., інфляційні втрати у сумі 4 064 (чотири тисячі шістдесят чотири) грн. 25 коп., витрати на оплату судового збору у сумі 21 950 (двадцять одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят) грн. 78 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог -відмовити.

Суддя Л. А. Коваль

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 23.07.2012р.