ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19.07.12р. Справа № 6/5005/6094/2012
Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали
за позовом Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області, м. Жовті Води в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ
до комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа"
за участю третьої особи зі сторони позивача комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води
про стягнення 1 018 263,14грн.
ВСТАНОВИВ:
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Господарського процесуального кодексу України визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Позовна заява № 1452вих12 від 11.07.12р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного:
П. 2 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Позивач в позовній заяві № 1452вих12 від 11.07.12р. порушив п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується наступним.
Повна адреса прокуратури м. Жовті Води Дніпропетровської області - 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Б. Хмельницького, 21, а в позовній заяві зазначено 52210, м. Жовті Води, вул. Б. Хмельницького, 21;
Повна адреса та код ЄДРПОУ Дніпропетровської обласної ради, згідно даних Єдиного держаного реєстру підприємств, установ, організацій - 49004, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, б.2, код ЄДРПОУ 23928934, а в позовній заяві зазначено 49004, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, б.2. Таким чином код ЄДРПОУ, який є у Дніпропетровської обласної ради зазначено не було, не зважаючи на те, що п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України цього вимагає, додатково суд звертає увагу, що в позовній заяві статус Дніпропетровської обласної ради не визначено;
Повна назва та код ЄДРПОУ відповідача - комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", згідно даних Єдиного держаного реєстру підприємств, установ, організацій - 52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. 8 Березня, б.42, код ЄДРПОУ 23645975, а в позовній заяві зазначено 52200 вул. 8 Березня, б.42, код ЄДРПОУ 23645975. Таким чином, зазначена адреса відповідача взагалі не містить посилань на населений пункт, що затрудняє визначення підсудності справи;
Повна адреса комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, згідно даних Єдиного держаного реєстру підприємств, установ, організацій - 52208, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. 8 Березня, б.40А, код ЄДРПОУ 32182594, а в позовній заяві зазначено 52208, м. Жовті Води, вул. 8 Березня, б.40А, код ЄДРПОУ 32182594. Додатково суд звертає увагу, що статус третьої особи, у відповідності до ст.ст.26,27 Господарського процесуального кодексу України, не визначено.
Суд зазначає, що п.2 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, передбачає повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін та їх поштових адрес.
Наведена обставина є підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.2 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (на адресу прокуратури м. Жовті Води): позовна заява з додатками.
Суддя О.О. Коваленко
Судове рішення № 25363934, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/5005/6094/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: