Ухвала суду № 25363930, 17.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

17.07.12р. Справа № 34/5005/6004/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ з газифікації", 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Космонавта Волкова, буд.2, код ЄДРПОУ 34822791

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ з газифікації", м. Дніпропетровськ за процедурою, передбаченою ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме на підставі того, що божник відсутній за місцезнаходженням.

Заявник не надав документальних доказів відсутності боржника за місцезнаходженням, так як на розсуд суду довідка ЄДРПОУ про місцезнаходження боржника яка надана заявником до матеріалів справи станом на 25.12.09р. тоді, як довідка з ЄДРПОУ дійсна 30-ти денний термін.

Згідно п.3 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя С.А.Примак