ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
в порядку ст.89 ГПК України
05.06.12р. Справа № 39/5005/3989/2012
За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС-КИСЛЯНКА" (52512, Дніпропетровська область, Синельниковськй район, с. Кислянка, вул. Садова, 2-А, код ЄДРПОУ 33826486)
до відповідача-2: ОСОБА_2 АДРЕСА_2 ідентифікаційний НОМЕР_2)
Третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Компанія "MELADELL INVESTMENTS LTD", м. Вікторія, Республіка, Сейшельські Острови
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та інше
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2012р., яким в задоволенні позову ОСОБА_1 -відмовлено. Позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -Компанії "MELADELL INVESTMENTS LTD"(МЕЛАДЕЛЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД) - задоволено.
При виготовленні тексту рішення суду від 31.05.2012р. допущено описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме в зазначенні назви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, вказано: "Компанія INVESTMENTS LTD", "ADELL INVESTMENTS LTD", замість: "Компанія "MELADELL INVESTMENTS LTD"(МЕЛАДЕЛЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД)". У зв'язку з чим слід внести виправлення до рішення суду від 31.05.2012., вказавши правильну назву Третьої особи.
На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2012р. по справі №39/5005/3989/2012.
Вважати за вірне назву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Компанія "MELADELL INVESTMENTS LTD"(МЕЛАДЕЛЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД).
Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області 31.05.2012р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 25363779, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 39/5005/3989/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: