Рішення № 25363224, 20.07.2012, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 1021/1397/12

Провадження № 2/1021/327/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2012 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Нечепоренко Л.М..

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра"( далі-банк або позивач) заборгованість по кредитному договору в сумі 19507,35 грн. та судові витрати у розмірі 214,60 грн., посилаючись на те, що 21.12.2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 319/П/66/2007-980 ( далі кредитний договір) на отримання кредиту в сумі 10700 грн. із розрахунку 2,7% на місяць строком з 21.12.2007 року по 21.12.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідач належним чином свої зобов»язання за кредитним договором не виконав та станом на 23.11.2011 року має заборгованість в сумі 19507,35 грн., яка складається з 8877,32 грн. - непогашений кредит, 5995,08 грн. - несплачені відсотки, 4274,95 грн.- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов"язань, 360 грн. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

В судове засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви з яких вбачається, що представник позивача позов свого довірителя підтримав повністю за викладених в ньому обставин, відповідач визнав повністю та просять суд справу розглянути у їх відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи в судове засідання не з»явилася, про причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

21.12.2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 319/П/66/2007-980 ( далі кредитний договір) на отримання кредиту в сумі 10700 грн. із розрахунку 2,7% на місяць строком до 21.12.2010 року.

Із розрахунку заборгованості по кредитному договору № 319/П/66/2007-980 від 21.12.2007 року вбачається, що загальний розмір боргу ОСОБА_1 станом на 23.11.2011 року становить 19507,35 грн., яка складається з 8877,32 грн. -непогашений кредит, 5995,08 грн. - несплачені відсотки, 4274,95 грн.- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов"язань, 360 грн. -несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 525, 526, 629, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"(к/р. № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредитному договору № 319/П/66/2007-980 від 21.12.2007 року в сумі 19507,35 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн., а всього 19721,95 (дев"ятнадцять тисяч сімсот двадцять одина грн. 95 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя:Л. М. Нечепоренко