Постанова № 25362474, 27.06.2012, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/1051/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2012 р. м. Валки Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Валківського відділення міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Минківка Валківського району Харківської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 Валківський район, Харківська область, працюючої керівником Минківського ССТ,

за ст.163 - 2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2012 року при проведенні камеральної перевірки Минківського сільського споживчого товариства, що знаходиться адресою: вул. Леніна, 8, с. Минківка, Валківського району Харківської області, через несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату узгодженого податкового зобов'язання з земельного податку, термін сплати якого 23.01.2012 року, фактично платіжне доручення до установи банку подано 30.01.2012р., чим порушено п.57.1 ст. 57 п. 250.2 ст.250 Податкового кодексу України № 2755-V1 від 02.12.2010 року. На підставі перевірки було складено протокол про адміністративне правопорушення, серії АА № 530504 від 08 червня 2012 року.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №75/15-0-21/30344922 від 06.03.12р.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163 - 2 КУпАП - несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов'язкових платежів ) вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про його особу, суддя вважає за необхідне відносно ОСОБА_1 застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 2 ст.163-2 КУпАП, ст.ст.284,287-289,291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163 - 2 КУпАП та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі - 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Степаненко Г. І.