Ухвала суду № 25361858, 05.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"05" червня 2012 р.

справа № 2а-0870/9325/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства “Металургмонтаж-203”

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 січня 2012 року у справі №2а-0870/9325/11

за позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до закритого акціонерного товариства “Металургмонтаж-203”

про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30 січня 2012 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя задоволено частково.

Відповідач –ЗАТ “Металургмонтаж-203”, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Суд надав заявнику апеляційної скарги строк до 28.05.2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

В матеріалах справи міститься повідомлення про отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с.76), проте, станом на 05 червня 2012 року недоліки не усунені.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства “Металургмонтаж-203” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 січня 2012 року у справі №2а-0870/9325/11 –повернути заявнику.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В. Семененко