Рішення № 25361402, 02.07.2012, Сквирський районний суд Київської області

Справа № 1022/1704/2012

2/1022/487/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2012 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді -Клочка В.М.

при секретарі -Сарсенгалієвій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 31902,85 грн. боргу за кредитним договором та 319,03 грн. судового збору, посилаючись на те, що ПАТ «Універсал Банк»є правонаступником всіх прав та обов»язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк»22.06.2009 року рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк»було перейменовано в Публічне Акціонерне Товариство "Універсал Банк", відповідно до п.1.1 Статуту ПАТ «Універсал Банк».

13.09.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 8500,00 грн. із остаточним терміном повернення та сплати відсотків (30%) річних до 05.09.2010 року.

Позивач свої зобов»язання за умовами договору виконав, надавши відповідачеві кредит на вказану суму.

Відповідач порушив умови укладеного договору, мір для погашення боргу відповідач не приймає.

Станом на 17.04.2012 року сума заборгованості за кредитним договором становить 31902,85 грн., яка складається: - заборгованість за кредитом -7990,06 грн., - відсотків за користування кредитом -3756,70 грн., підвищенні відсотки - 20156,09 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ПАТ «Універсал Банк»є правонаступником всіх прав та обов»язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк»22.06.2009 року рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк»було перейменовано в Публічне Акціонерне Товариство "Універсал Банк", відповідно до п.1.1 Статуту ПАТ «Універсал Банк».

13.09.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 8500,00 грн. із остаточним терміном повернення та сплати відсотків (30%) річних до 05.09.2010 року.

Позивач свої зобов»язання за умовами договору виконав, надавши відповідачеві кредит на вказану суму.

Відповідач порушив умови укладеного договору, мір для погашення боргу відповідач не приймає.

Станом на 17.04.2012 року сума заборгованості за кредитним договором становить 31902,85 грн., яка складається: - заборгованість за кредитом -7990,06 грн., - відсотків за користування кредитом -3756,70 грн., підвищенні відсотки - 20156,09 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, та сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня прострочення платежу.

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача, на користь позивача 31902,85 грн. боргу за кредитним договором.

У відповідності до ст. 82, 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача 319,03 грн. судового збору.

Керуючись ст. 549-552, 625,1050,1054 ЦК України,

ст. 10,60,82,88,131,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» код ЄДРПОУ 21133352, рахунок № 32004160302 у ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024 -31902,85 грн. (тридцять одну тисячу дев»ятсот дві гривні) 85 коп. боргу за кредитним договором № CL 672 від 13.09.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк»код ЄДРПОУ 21133352, рахунок № 32004160302 у ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024 - 214,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко