Вирок № 25361264, 25.07.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/9740/2012 року

Провадження № 1/0907/635/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Черепій Н.П.,

прокурора Соломчака Б.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин скоєно за наступних обставин. 21.05.2012 року в обідню пору підсудний ОСОБА_1 прогулюючись на березі річки «Бистриця Солотвинська» по вул.Набережній в м.Івано-Франківську познайомився із чоловіком на ім'я ОСОБА_2, який під час бесіди запропонував останньому придбати у нього наркотичний засіб канабіс. На дану пропозицію підсудний ОСОБА_1 погодився, та домовившись про зустріч із ОСОБА_2 направився по місцю проживання. 23.05.2012 року близько 15-00 год. ОСОБА_2 через мережу інтернет повідомив підсудному про те, що наркотичний засіб для нього він залишив під деревом на правому березі річки «Бистриця Солотвинська» навпроти магазину «Чайка», що по вул.Набережній, та те, що на тому самому місці він повинен залишити гроші в сумі 120 грн. Після чого підсудний направився на визначене ОСОБА_2 місце, для того щоб забрати залишений наркотичний засіб для власного вживання. Того ж дня близько 20-20 год. перебуваючи на правому березі річки підсудний ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції. Під час проведення поверхневого огляду останнього, в присутності двох понятих, в лівій кишені спортивної куртки було виявлено та вилучено три паперових згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта №09/12-0654 від 08.06.2012 року суха подрібнена речовина рослинного походження в трьох паперових згортках вилучена в підсудного ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 5,82 грама.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що 21.05.2012 року в обідню пору він прогулювався на березі річки «Бистриця Солотвинська» на власному велосипеді. Саме в той час на березі річки відпочивала компанія людей з якими він познайомився. Серед них був чоловік на ім»я ОСОБА_2, який запропонував підсудному придбати в нього наркотичний засіб - канабіс. При цьому, вони домовились погодити свої дії по придбанні наркотичного засобу через мережу інтернет. 23.05.2012 року у вечірній час підсудний прийшов до одного дерева, що знаходиться на правому березі річки «Бистриця Солотвинська» навпроти магазину «Чайка» та підібрав три паперові згортки з наркотичним засобом, залишивши на тому ж місці кошти в сумі 120 грн. Одразу ж після цього підсудного було затримано працівниками міліції, які вилучили в нього наркотичний засіб. Підсудний у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які підсудний не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненого.

До обставин, що пом'якшують підсудному покарання, суд відносить повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, які б обтяжували підсудному покарання, судом не встановлено.

З врахуванням наведених вище пом"якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливим застосувати до підсудного ч.1 ст.69 КК України та призначити йому основне покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст.309 ч.1 КК України. Суд приходить до переконання, що саме покарання у виді штрафу необхідне і достатнє для виправлення підсудного ОСОБА_1 і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та з застосуванням ст.69 КК України, призначити покарання у виді 550 грн. штрафу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської ообласті, 441 (чотириста сорок одну) грн. 36 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази, наркотичні засоби, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського УМВС (а.с.41, 42) - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів