Справа № 1620/1854/2012
Номер провадження 2/1620/690/2012
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20 липня 2012 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого -судді Чернюк В.Д.,
при секретарі Міщанін Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
В червні 2012 року позивач -банк звернувся в суд з цим позовом до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на порушення ним його прав, а також зобов'язань за кредитним договором, право вимоги за яким одержав від іншого банку.
В судове засідання представник позивача не прибув, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи / а.с. 34, 35, 37, 38 /. Від представника позивача до суду направлено письмову заяву, в якій заявлений позов підтримано та висловлено прохання про розгляд справи за відсутності представника позивача / а.с. 40, 41 /.
Відповідач ОСОБА_1, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення, пояснивши, що свого часу отримував кредит в іншій установі банку. Після того, його майновий стан змінився, внаслідок чого він має борги і намагається виплачувати їх.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі та, проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обгрунтувань.
Судом встановлено, що 14 червня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого цей банк надав, а відповідач отримав грошовий кредит / а.с. 6 -11 /.
В подальшому на підставі Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань від 30 червня 2009 року „Укрпромбанк" такі активи та кредити передав позивачу / а.с. 19 -23 /.
Згідно пунктів 2.4, 2.5 кредитного договору від 14 червня 2006 року повернення кредиту мало здійснюватися щомісячно частками не менш як 166,67 доларів США по 10 число (включно) кожного місяця. Пунктами 1.5, 2.6, 2.7 цього договору обумовлено виплату процентів, а відповідно до пункту 6.2 договору банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів / а.с. 5 -9 /.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як видно з доказів, наданих стороною позивача, банк виконав свої зобов'язання перед відповідачем, надавши йому грошовий кредит, а останній належним чином своїх зобов'язань за Договором не виконує / а.с. 16 /.
Згідно розрахунків позивача -банку на час розгляду справи відповідач заборгував йому 106282 гривень 33 копійки, які на засадах диспозитивності судового процесу і просить стягнути позивач / а.с. 24 /.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.
Судові витрати по розгляду даної справи, які документально підтверджені / а.с. 1 /, підлягають відшкодуванню позивачу з відповідача на підставі положень ст. 88 ч. 1 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 62, 64, 77, 88, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, пунктами 1.5, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 6.2 Кредитного договору № 44/06 від 14 червня 2006 року, пунктами 2.1, 4.4, 4.5 Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30 червня 2009 року, суд , -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 Б, код ЄДРПОУ 34047020, розрахунковий рахунок 373980009, МФО 380236 ) 106282 / сто шість тисяч двісті вісімдесят дві/ гривни 33 копійки в рахунок заборгованості за кредитним договором та на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 1062 ( одну тисячу шістдесят дві ) гривни 82 копійки в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті позову судовим збором.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а позивачем в цей же термін -з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. Д. Чернюк
Судове рішення № 25360828, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1620/1854/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: