Рішення № 25355140, 11.07.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
11.07.2012
Номер справи
2114/3625/12
Номер документу
25355140
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2114/3625/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого -судді: Майдан С.І.

при секретарі: Коноплянніковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

23.04.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до кредитного договору №BL8081/1 від 11.08.2009 року ПАТ «Універсал Банк»було надано ОСОБА_1 кредит на загальну суму 72627,02 грн., а відповідач зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. Відповідно до п.1.3.1 договору процентна ставка за користування кредитними коштами склала: 22% річних -у період з 11.08.2009 року по 21.08.2010 року та 30% річних -у період з 01.08.2010 року по 01.08.2016 року. Пунктом 1.3.3 договору встановлена підвищена процентна ставка у розмірі 60 % річних у випадку користування кредитними коштами понад строк кредитування. Відповідач не виконує зобов`язання належним чином. Станом на 20.12.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 112268,72 грн., яка складається: 72627 грн. -заборгованість по сумі кредиту; 36922,46 грн. -заборгованість за відсотками, 2719,24 грн. -підвищенні відсотки; 7066,20 грн. -прострочена заборгованість по сумі кредиту. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №BL8081/1 від 11.08.2009 року у сумі 112268,72грн. та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, обставини, зазначені в позовній заяві не оспорювала.

Заслухавши думку осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №BL8081/1 від 11.08.2009 року ПАТ «Універсал Банк»надало ОСОБА_1 кредит на загальну суму 72627,02 грн., а відповідач зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Відповідно до п.1.3.1 договору процентна ставка за користування кредитними коштами без порушення термінів користування кредитом склала: 22% річних -у період з 11.08.2009 року по 31.07.2010 року та 30% річних -у період з 01.08.2010 року по 01.08.2016 року.

Відповідно до п. 1.3.3 договору з 01.09.2010 року втрачає чинність п.1.3.2 і у випадку користування кредитними коштами понад строк кредитування або терміни погашення за графіком погашення кредиту встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 60 % річних (підвищена процентна ставка).

ОСОБА_1 умови кредитного договору виконуються неналежним чином.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

З розрахунку наданого позивачем, вбачається, що станом на 20.12.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 112268,72 грн., яка складається: 72627 грн. -заборгованість по сумі кредиту; 36922,46 грн. -заборгованість за відсотками, 2719,24 грн. -підвищенні відсотки; 7066,20 грн. -прострочена заборгованість по сумі кредиту.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №BL8081/1 від 11.08.2009 року у розмірі 112268,72 грн. на підставі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України.

Крім того, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 1122,69 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,88,212,214-215 ЦПК України, ст. ст.526, 553, ч.2 ст.554, ст.ст.1049,1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором №BL8081/1 від 11.08.2009 року в розмірі 112268,72 грн., яка складається: 72627 грн. -заборгованість по кредиту; 36922,46 грн. -заборгованість за відсотками, 2719,24 грн. -підвищенні відсотки; 7066,20 грн. -прострочена заборгованість по сумі кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк" понесені судові витрати в розмірі 1122,69 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

СуддяС. І. Майдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 25355140 ?

Документ № 25355140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25355140 ?

Дата ухвалення - 11.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25355140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25355140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25355140, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 25355140, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25355140 відноситься до справи № 2114/3625/12

Це рішення відноситься до справи № 2114/3625/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25355136
Наступний документ : 25355154