Рішення № 25354324, 04.07.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/4135/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого: судді: Майдан С.І.

при секретарі: Коноплянніковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2011 року ПАТ «Херсонгаз»звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 є абонентом ПАТ «Херсонгаз», особовий рахунок НОМЕР_1. Відповідач та члени його родини користуються газовими приладами, встановленими в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами природного газу, який надається населенню міста ПАТ «Херсонгаз». Відповідач по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.042012 року заборгованість перед ПАТ «Херсонгаз»складає 1969,09 грн., з якої: 1865,99 грн. -заборгованість за надані послуги; 63,66 грн. -інфляційні збитки, 39,44 грн. -3% річних. Просили стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1969,09 грн. та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 214,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Надала згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

За таких умов суд, враховуючи згоду представника позивача на розгляд справи у відсутність відповідача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно ст.526 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст.527 ЦК України - Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до п.17 „Правил надання населенню послуг газопостачання ", затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року споживач повинен сплачувати послуги газопостачання не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Судом встановлено, що відповідач та члени його родини користуються газовими приладами, встановленими квартирі АДРЕСА_1, та є споживачами природного газу, який надається населенню міста ПАТ «Херсонгаз». ОСОБА_1 є абонентом ПАТ «Херсонгаз», особовий рахунок НОМЕР_1. Протягом тривалого періоду часу вона не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість за надані послуги перед ПАТ «Херсонгаз»за період з 01.02.2006 року по 01.05.2012 року у сумі 1865,99 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ "Херсонгаз".

Також з відповідача на користь ПАТ "Херсонгаз" підлягають стягненню на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 214,60 грн.

Суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки інфляційних збитків та відсотків річних необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Послуги, які надаються позивачем відносяться до категорії комунальних, а тому до цих правовідносин мають застосовуватися не загальні норми цивільного законодавства про зобов'язання, а спеціальні і, зокрема, Закон України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Ні Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ні Правилами надання населенню послуг газопостачання не передбачена відповідальність споживача у вигляді сплати інфляційних та трьох процентів річних у разі наявності заборгованості за надані послуги з газопостачання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.17,34,39 „Правил надання населенню послуг газопостачання", затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" (р/р №26035301011913 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457, код 03355353) заборгованість за послуги газопостачання у сумі 1865,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" (р/р №260081735 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 352093, код ЄРДПОУ 03355353) судовий збір у сумі 214,60 грн.

В іншій частині позовних имог відмовити за необґрунтованістю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СуддяС. І. Майдан