Ухвала суду № 25354303, 05.06.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/2-2687/11

У Х В А Л А

іменем України

05 червня 2012 року Комсомольський районний суду м.Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.

за участю секретаря Черненко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 12.01.2012р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без руху з підстав, передбачених ст.ст.119,121 ЦПК України, у зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують сплату судового збору.

На виконання зазначеної ухвали суду ПАТ КБ «ПриватБанк»було сплачено 1519,00грн. за платіжним дорученням № C0116U08TT від 16.01.2012р.

Однак, ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 26.03.2012р. ухвалу Комсомольського районного суду м.Херсона від 12.01.2012р. було скасовано.

В судовому засіданні представник ПАТ КБ «ПриватБанк», за довіреністю Зайченко К.С. надала заяву, якою просила прийняти ухвалу суду про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1519,00грн., сплачений за платіжним дорученням № C0116U08TT від 16.01.2012р., мотивуючи скасуванням ухвали Комсомольського районного суду м.Херсона від 12.01.2012р., на виконання якої вони були сплачені.

Представник відповідача, за довіреністю Уланівський С.Є., в судовому засіданні не заперечував проти задоволення наданої заяви.

У відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір»за № 3674-VI від 08.07.2011р. - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів "Про Державне мито", п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння Державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р., ст.8 Декрету Кабінету Міністрів "Про Державне мито", п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння Державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, суд -

у х в а л и в :

Зобов'язати фінансовий орган УДКСУ у м.Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37959779 (24104230), МФО 852010, з р/р 31218206700004, повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(скорочена назва -ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), р/р № 74198940900901, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір за квитанцією № C0116U08TT від 16.01.2012р. у розмірі 1519,00грн. (одну тисячу п'ятсот дев'ятнадцять грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяН. К. Іванцова