УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "23" липня 2012 р. Справа № 16/5007/716/12
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Гансецького В.П.
за участю представників сторін:
від позивача: Миськів С.О. - дов. від 03.05.12р.
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генова" (м.Київ)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)
про стягнення 95217,75 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 95217,75 грн., з яких 92222,92 грн. боргу за поставлений товар згідно договору довгострокового постачання № 108 від 24.02.12р., 2494,55 грн. пені та 500,28 грн. 3% річних.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі згідно поданої позовної заяви.
Відповідач вимог ухвал суду від 20.06.12р. та від 10.07.12 р. не виконав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 28).
Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
24.02.12р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Генова" (далі -позивач/постачальник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - відповідач/покупець) був укладений договір № 108 довгострокового постачання (а.с.8-9).
Відповідно до пп.1.1 договору, постачальник (позивач), зобов'язується на протязі дії договору поставляти покупцю товар за його замовленнями окремими партіями за цінами, в асортименті (за номенклатурою) та кількості, що остаточно погоджується сторонами в накладних, які є невід'ємною частиною договору, а також виконувати шиномонтажні послуги, а покупець зобов'язується приймати товар та оплачувати на встановлених договором умовах.
Підпунктом 1.2 п. 1 договору, сторони узгодили, що загальний обсяг та асортимент (номенклатура) товару, що поставляється за цим договором визначається кількістю та асортиментом (номенклатурою) товару, поставленого окремими партіями за всіма видатковими накладними відповідно до умов договору на протязі його дії.
Згідно з пп.1.3 договору, загальна сума договору складає суму ціни товару, вказану у видаткових накладних протягом дії договору.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав від позивача товар на загальну суму 92222,92 грн., що підтверджується накладними № 690 від 27.02.12р., №728 від 29.02.12 р. та довіреністю № 10 від 27.02.12р.(а.с.10-12).
Згідно пп.4.1 договору, покупець зобов'язаний провести повний розрахунок за отриману по накладній партію товару в термін 30 календарних днів від дати зазначеної у видатковій товарній накладній.
Згідно даних позивача, відповідач прийняті на себе зобов'язання по своєчасній та повній оплаті отриманого товару виконав неналежним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем в загальній сумі 92222,92 грн., що підтверджується довідкою позивача (а.с.29), актом звірки розрахунків станом на 03.07.12р. (а.с.30) та іншими матеріалами справи.
Господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).
Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ч.1 ст.173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст.ст. 525 і 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня).
Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно з ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч.6 ст.231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюється у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачений законом або договором.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Підпунктом 8.3 п. 8 договору сторони узгодили, що при прострочені оплати товару покупець зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за кожен календарний день періоду прострочення платежу, а також пеню, нараховану на суму заборгованості за кожен календарний день періоду прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.
Згідно розрахунку позивача, розміри пені та 3% річних становлять, відповідно, 2494,55 грн., 500,28 грн. (а.с.4).
Розрахунки обґрунтовані та відповідають чинному законодавству.
Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не подав, своїм правом на участь в судовому розгляді справи не скористався.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - з відповідача стягується на користь позивача 92222,92 грн. боргу за поставлений товар згідно договору довгострокового постачання № 108 від 24.02.12р., 2494,55 грн. пені та 500,28 грн. 3% річних.
Сплата судового збору покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 10031, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1:
- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Генова", 02660, м.Київ, вул.Автопаркова 7, ідентифікаційний код 37018060 - 92222,92 грн. боргу за поставлений товар згідно договору довгострокового постачання № 108 від 24.02.12р., 2494,55 грн. пені, 500,28 грн. 3% річних та 1904,35 грн. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено: 23.07.12
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 2 прим.
1 - у справу,
2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).
Судове рішення № 25348187, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/5007/716/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: