ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18.07.12 р. № 5016/1365/2012
м. Миколаїв
Суддя Адаховська В.С., розглянувши матеріали
за заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(65045, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
На адресу господарського суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за ознаками ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
З доданих до заяви документів вбачається, що кредитором не подано доказів на підтвердження статусу боржника як фізичної особи-підприємця, а також доказів сплати судового збору у встановленому порядку, а саме за банківськими реквізитами для сплати судового збору при зверненні до господарського суду Миколаївської області: банк одержувача ГУДКCУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, рахунок 31218206783002, ЄДРПОУ 37992781, назва одержувача УДКCУ у м. Миколаєві, код платежу 22030001, призначення платежу Судовий збір, код 03499980.
Наразі додана до заяви квитанція № 3184.272.4 від 13.07.2012 р. як доказ сплати судового збору містить інші реквізити.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів щодо сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
По п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Таким чином, заява підлягає поверненню кредитору без розгляду на підставі ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України з огляду на недодержання кредитором вимог ч. 13 ст. 7 цього Закону.
Звернути увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Заяву та додані до неї документи повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.
2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету судовий збір у сумі 5 365 грн., сплачений квитанцією № 3184.272.4 від 13.07.2012 р.
СуддяВ.С.Адаховська
Судове рішення № 25348175, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/1365/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: