Рішення № 25347979, 18.07.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.07.2012
Номер справи
5009/2383/12
Номер документу
25347979
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 18/76/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.12 Справа № 5009/2383/12

за позовом концерну «Міські теплові мережі»в особі філії концерну «Міські теплові мережі»Жовтневого району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79-а)

до державного підприємства «Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації»(69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77)

про стягнення 176 197,77 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Іванчик О.М., довіреність № 19/27 від 03.01.2012 р., паспорт серія № НОМЕР_1 від 26.04.2001 р.;

від відповідача: не прибув;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 26.06.2012 року звернувся позивач -концерн "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району з позовною заявою до відповідача - державного підприємства «Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації»про стягнення 176 197,77 грн. основного боргу на підставі договору № 600284 від 01.09.2006 р. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді та ст.ст. 193, 276 ГК України, ст.ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 1, 2 ГПК України.

Ухвалою суду від 26.06.2012 року порушено провадження у справі № 5009/2383/12, справі присвоєно номер провадження 18/76/12, судове засідання призначено на 18.07.2012 р.

Представник позивача у судовому засіданні 18.07.2012 р. надав суду витребувані документи, підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 18.07.2012 р. не з'явився, про час і місце судового засідання відповідач був попереджений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення 04.07.2012 р. поштового відправлення. Неявка відповідача не перешкоджала вирішенню спору, у судовому засіданні 18.07.2012 р., розгляд справи був закінчений, судом оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

Справа розглянута в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі»в особі директора філії концерну «Міські теплові мережі»Жовтневого району (надалі -позивач, теплопостачальна організація) та Запорізький державний центр науково-технічної і економічної інформації, перейменований в подальшому у державне підприємство «Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації»(надалі - відповідач, споживач) 01.09.2006 р. уклали договір № 600284 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (далі -договір).

За вказаним вище договором, теплопостачальна організація взяла на себе зобов'язання відпустити теплову енергію у гарячій воді споживачу, а споживач зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами (пункт 1.1. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору, теплова енергія відпускається споживачу в Гкал згідно з додатком № 1 до договору в гарячій воді на такі потреби: опалення та вентиляцію -на протязі опалювального сезону; підігрів води -протягом року; кондиціювання -по замовленню споживача; інші технологічні потреби -по замовленню споживача.

Облік споживання теплової енергії на потреби опалення та гарячого водопостачання проводиться за приладами комерційного обліку або розрахунковим способом (п. 5.1. договору).

Як вбачається із матеріалів справи, концерн «Міські теплові мережі»в особі філії концерну «Міські теплові мережі»Жовтневого району в період з грудня 2011 р. по лютий 2012 р. постачав теплову енергію відповідачу на нежитловий будинок, розташований по проспекту Леніна, 77.

Згідно п.п. 6.2, 6.3. договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються споживачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктами 6.6., 6.6.1. договору встановлено, що споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації за адресою: вул. Артема, буд. № 79-А документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ), акт звіряння розрахунків. Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним -дата вручення представнику споживача; при направлені рекомендованим листом -дата, зазначена у відбитку штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту -3 дні, по області -5 днів, по Україні -7 днів).

Пунктом 6.6.2. договору встановлено, що у разі неотримання акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений договором термін, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Відповідачу за період з грудня 2011 р. по лютий 2012 р. відпущена теплова енергія, що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії, на загальну суму 184 397,77грн., а саме: за грудень 2011 р. нараховано 43 517,80 грн. -плата за фактично отриману теплову енергію (акт приймання-передачі від 31.12.2011 р.); за січень 2012 р. нараховано 51 623,60 грн. -плата за фактично отриману теплову енергію (акт приймання-передачі від 31.01.2012 р.); за лютий 2012 р. нараховано 89 256,37 грн. -плата за фактично отриману теплову енергію (акт приймання-передачі від 29.02.2012 р.). Відправка позивачем відповідачу зазначених актів підтверджується реєстрами відправки рахунків та актів, які містяться у матеріалах справи. Відповідач не виконав свої зобов'язання у повному обсязі, вартість отриманої теплової енергії оплатив частково у розмірі -8 200,00 грн. (зарахована у позовний період). Таким чином, борг у розмірі 176 197,77 грн. відповідачем не сплачено, що і призвело до звернення позивача із позовом до суду.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача 176 197,77 грн. основного боргу обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Аналогічний припис містить ст. 526 ЦК України.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. (ст. 714 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Факт порушення відповідачем умов договору та факт несплати вартості спожитої теплової енергії за період з грудня 2011 р. по лютий 2012 р. на суму 176 197,77 грн., у передбачені у договорі строки, підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, позов задовольняється повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з державного підприємства «Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації»(69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77, код ЄДРПОУ 02736366, р/р № 26007005401 АБ "Металург", МФО 313582) на користь концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79-а, код ЄДРПОУ 32121458, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії -Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957) 176 197,77 грн. (сто сімдесят шість тисяч сто дев'яносто сім грн. 77 коп.) основного боргу, 3 523,95 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять три грн. 95 коп.) судового збору. Видати наказ.

Суддя В.В. Носівець

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України, 20.07.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25347979 ?

Документ № 25347979 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25347979 ?

Дата ухвалення - 18.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25347979 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25347979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25347979, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 25347979, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25347979 відноситься до справи № 5009/2383/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/2383/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25347977
Наступний документ : 25347985