Постанова № 25346855, 19.07.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.07.2012
Номер справи
2а-1670/4451/12
Номер документу
25346855
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4451/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

при секретарі - Ковальові Д.О.,

за участю:

представника позивача - Житник Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на несплату відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість на товари, що ввозяться на територію України, з акцизного податку з громадян на транспортні засоби та мита на транспортні засоби, що ввозяться громадянами на територію України, в загальному розмірі 167 424 грн. 88 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань та заперечень не надав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 30.03.2011 року Полтавською митницею проведено невиїзну документальну перевірку ввезення транспортного засобу на митну територію України громадянином ОСОБА_2, за результатами якої складено акт № Н/0002/11/806000000/НОМЕР_1.

На підставі зазначеного акту перевірки Полтавською митницею винесено податкові повідомлення-рішення від 26.04.2011 року № 9, № 10, № 11, якими визначено податкові зобов'язання по податку на додану вартість на товари, що ввозяться на територію України, в сумі 27 904 грн. 14 коп., з акцизного податку з громадян на транспортні засоби в сумі 137 768 грн. 39 коп., з мита на транспортні засоби, що ввозяться громадянами на територію України, в сумі 1 752 грн. 35 коп.

Не погодившись з вищевказаними рішеннями відповідачем подано до Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву про визнання їх протиправними та скасування.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.09.2011 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування рішень відмовлено.

Постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 19.09.2011 набрала законної сили 06.12.2011 року в силу вимог частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, у справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування рішень є судове рішення, яке набрало законної сили.

Даним рішенням надано правову оцінку податковим повідомленням-рішенням від 26.04.2011 року № 9, № 10, № 11 та визнано їх правомірними.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Таким чином, грошове зобов'язання даного платника податків вважається узгодженим. Разом з тим, вищевказана сума платником податків не сплачена.

Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Отже, сума несплаченого відповідачем боргу по податку на додану вартість на товари, що ввозяться на територію України, з акцизного податку з громадян на транспортні засоби та мита на транспортні засоби, що ввозяться громадянами на територію України, є сумою податкового боргу.

Судом встановлено, що податковий борг в загальному розмірі 167 424 грн. 88 коп. відповідачем в добровільному порядку не сплачено.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Аналогічна за змістом норма міститься у підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

З огляду на викладене, позовні вимоги є законними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг:

- з податку на додану вартість на товари, що ввозяться на територію України, в сумі 27 904 грн. 14 коп. (двадцять сім тисяч дев'ятсот чотири гривні 14 копійок ) на р/р 31111037705002 код бюджетної класифікації платежу 14010300 одержувач УДКС у м. Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019;

- з акцизного податку з громадян на транспортні засоби в сумі 137 768 грн. 39 коп. (сто тридцять сім тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 39 копійок) на р/р 31216248705002 код бюджетної класифікації платежу 14030800 одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області ЗКПО 38019510 банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області МФО 831019;

- з мита на транспортні засоби, що ввозяться громадянами на територію України, в сумі 1 752 грн. 35 коп. (одна тисяча сімсот п'ятдесят дві гривні 35 копійок) на р/р 31213252705002 код бюджетної класифікації платежу 15010500 одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавській області ЗКПО 38019510 банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 24 липня 2012 року.

Суддя А.Б. Головко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25346855 ?

Документ № 25346855 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25346855 ?

Дата ухвалення - 19.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25346855 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25346855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25346855, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25346855, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25346855 відноситься до справи № 2а-1670/4451/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/4451/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25346846
Наступний документ : 25346876