Справа № 106/5859/2012
2/0106/1169/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2012 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого судді Абзатової Г.Г.
при секретарі Ходаковської Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Євпаторія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ
В Євпаторійській міський суд АР Крим звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що 19 грудня 2008 року вона вступила у зареєстрований шлюб з ОСОБА_3. З серпня 2010 року вони з відповідачем припинили подружні відносини та перестали вести спільне господарство. З грудня 2010 року відповідач покинув родину та почав мешкати окремо. Вважає, що примирення між сторонами не можливо, оскільки між ними не мається спільних інтересів та вона має намір налагодити своє особисте життя. Просить шлюб розірвати.
Ухвалою від 20 червня 2012 року провадження по справі призупинялось для надання сторонам строку для примирення.
У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити у повному об'ємі, далі пояснення аналогічно викладеному у позові. Після розірвання шлюбу позивач просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач та його представник у судовому засіданні з позовними вимогами не погодились, просили надати сторонам додатковий строк для примирення, оскільки вважають що позивачка звертаючись до суду з вищезазначеним позовом діла емоційно. Відповідач додав, що вважає, можливим зберегти родину.
Суд, вислухавши пояснення позивач та його представника, відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
По справі встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбу з 19 грудня 2008 року. Шлюб між ними зареєстрований у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим (актовий запис 1050)(а.с.3).
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з 2010 року. Як убачається з пояснень відповідача наданими ним в судовому засіданні, з квітня 2012 року він проживає окремо.
Судом встановлено, що примирення подружжя не можливо, оскільки строк наданий судом, до примирення сторін не привів, позивач категорично наполягає на розірвання шлюбу у судовому засіданні.
Суд, з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.110 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважних причин.
Встановлено в судовому засіданні, що сторони не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин. Суперечки про розділ майна, між сторонами не мається. Суд прийшов до висновку, що у даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому вважає, що шлюб між сторонами повинний бути розірваний.
керуючись ст.ст. 10,11,209, 212, 214-215, ЦПК України, ст.110СК України.
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19 грудня 2008 року Відділом реєстрації актів про шлюб Євпаторійської міської Ради , актовий запис 1050.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1 ».
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк із дня проголошення рішення.
Суддя Г.Г. Абзатова
Судове рішення № 25346385, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/5859/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: