24.07.2012 24.07.2012 103/3120/12
ПОСТАНОВА|постанова|
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2012 року Суддя Бахчисарайського| районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши|розгледівши| матеріал, що надійшов|вчинив| з|із| Бахчисарайського| РВГУ МВС України в Криму про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця с. Степне Ямпольського району Сумської області,
громадянство України, який не працює,
який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
по ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2012 року УІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим, ст. лейтенантом міліції Костенко С.Я., в м. Бахчисараї на вул. Приозерній, 6, було складено протокол відносно ОСОБА_2 за порушення ним правил зберігання мисливської зброї, а саме, не закріплений сейф, одиниця зброї «ТОЗ» МЦ-2112 12 км. № 3976 зберігається не в сейфі. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, та пояснив, що він взяв зброю з сейфа у зв'язку з тим, що термін її зберігання скінчився та було необхідно продовжити цей строк.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст. 191 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 по суті правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.06.2012р., ОСОБА_2 із вчиненням зазначеного правопорушення погодився.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2, суд визнає визнання ним вини у вчиненні зазначеного правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, те, що правопорушення ОСОБА_2 вчинене вперше, його щире каяття у вчиненні правопорушення, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 191 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 - 00 гривні в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С.Атаманюк
Судове рішення № 25346121, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/3120/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: