№ 25346121, 24.07.2012, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

24.07.2012 24.07.2012 103/3120/12

ПОСТАНОВА|постанова|

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2012 року Суддя Бахчисарайського| районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши|розгледівши| матеріал, що надійшов|вчинив| з|із| Бахчисарайського| РВГУ МВС України в Криму про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця с. Степне Ямпольського району Сумської області,

громадянство України, який не працює,

який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2012 року УІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим, ст. лейтенантом міліції Костенко С.Я., в м. Бахчисараї на вул. Приозерній, 6, було складено протокол відносно ОСОБА_2 за порушення ним правил зберігання мисливської зброї, а саме, не закріплений сейф, одиниця зброї «ТОЗ» МЦ-2112 12 км. № 3976 зберігається не в сейфі. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, та пояснив, що він взяв зброю з сейфа у зв'язку з тим, що термін її зберігання скінчився та було необхідно продовжити цей строк.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст. 191 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 по суті правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.06.2012р., ОСОБА_2 із вчиненням зазначеного правопорушення погодився.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2, суд визнає визнання ним вини у вчиненні зазначеного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, те, що правопорушення ОСОБА_2 вчинене вперше, його щире каяття у вчиненні правопорушення, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 191 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 - 00 гривні в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С.Атаманюк