Справа №22ц/0590/8414/2012 Головуючий в 1 інстанції Радченко В.Є.
Категорія 24 Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 липня 2012 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ландау 10» на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 16 червня 2012 року по цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ландау 10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Сніжнянського міського суду Донецької області від 16 червня 2012 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ландау 10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
З вказаною ухвалою не погодилось Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ландау 10» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
З матеріалів справи вбачається, що при оголошенні оскаржуваної ухвали представник апелянта присутній не був. Копія ухвали отримана заявником 22 червня 2011 року. До суду першої інстанції скарга подана 03 липня 2012 року, тобто в межах строків передбачених ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).
Так, відповідно до п. 14 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 14 Закону України від 22 грудня 2011 року № 4282 - VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік» на 01 січня 2012 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1073 гривні.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами:
-код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України, 050» (ознака 80), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14,
- розрахунковий рахунок-31212206780004
- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,
- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.
У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, ст. 294, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ландау 10» на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 16 червня 2012 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя О.М. Пономарьова
Судове рішення № 25345248, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-763/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: