Рішення № 25344644, 09.07.2012, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/1205/292/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Полєна В.С.

при секретарі: Салімон Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Відокремленого підрозділу "Білокуракинський" Кредитної спілки "Айдар-Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним догоровом,-

в с т а н о в и в:

ВП "Білокуракинський" КС "Айдар-Кредит" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованності за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.07.2011 року було укладено з ОСОБА_1,. договір кредиту № 2, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримала 5500 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом становить 48 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.При порушенні встановленого графіку позичальник зобов'язаний сплатити 162 % річних за весь період користування кредитом. Цього ж дня було укладено договори поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно яких вказані особи несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями позичальника .Відповідачка ОСОБА_1 постійно порушує графік сплати кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми. Станом на 14.06.2012 року заборгованість по сплаті кредиту складає 7378,96 грн. Добровільно відповідачі відмовляються сплатити борг за кредитним договором, що і змусило позивача звернутися з позовом до суду. Просить стягнути на користь позивача з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за договором в сумі 7378 грн. 96 коп., а також стягнути судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ВП "Білокуракинський" КС "Айдар-Кредит" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.07.2011 року позивачем було укладено з ОСОБА_1, договір кредиту № 2, згідно якого відповідачка отримала 5500 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом становить 48 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. При порушенні встановленого графіку позичальник зобов'язаний сплатити 162 % річних за весь період користування кредитом. Цього ж дня було укладено договори поруки з ОСОБА_2, та ОСОБА_3 згідно яких вказані особи несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями позичальника. Відповідачка ОСОБА_1, постійно порушує графік сплати кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми. Станом на 14.06.2012 року заборгованість по сплаті кредиту складає 7378,96 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України „у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя".

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню 218,80 грн. - понесені витрати на судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 536, 541, 554, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВП "Білокуракинський" КС "Айдар-Кредит" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_1) с. Маньківка, Білокуракинського району, Луганської області, ОСОБА_2 ( іпн НОМЕР_2) с. Просторе, Білокуракинського району, Луганської області, ОСОБА_3 ( іпн НОМЕР_3) с. Просторе, Білокуракинського району, Луганської області, на користь Відокремленого підрозділу "Білокуракинський" Кредитної Спілки "Айдар-Кредит" (р/р 26501301013250 філія - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанку" МФО 304665, ід.код. 37325204 ) заборгованість за кредитним договором № 2 від 19.07.2011 року заборгованість за кредитним договором у сумі 7378 (сім тисяч триста сімдесят вісім) грн. 96 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 218,80 грн., а всього: 7597 (сім тисяч п'ятсот дев'яносто сім) грн. 76 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області В.С.Полєно