Пров. № 2/1205/205/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2012 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.
при секретарі: Бушлі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Відокремленого підрозділу "Білокуракинський" Кредитної спілки "Айдар-Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
ВП "Білокуракинський" КС "Айдар-Кредит" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення боргу,
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.07.2011 року позивачем було укладено з ОСОБА_1 договір кредиту №4, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримала 5500 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом становить 48 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.При порушенні встановленного графіку позичальник зобов"язаний сплатити 162 % річних за весь період користування кредитом. Цього ж дня було укладено договори поруки з ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 згідно яких вказані особи несуть солідарну відповідальність за зобов"язаннями позичальника .Відповідач ОСОБА_1 постійно порушує графік сплати кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми. Станом на 03.04.2012 року заборгованість по сплаті кредиту складає 7809 грн. 66 коп. Добровільно відповідачі відмовляються сплатити борг за кредитним договором, що і змусило позивача звернутися з позовом до суду. Просить стягнути на користь позивача з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за договором в сумі 4045,10 грн.,заборгованість за відсотками -3764,56 грн., всього- 7809 грн. 66 коп., а також стягнути судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду.
В судове засідання представник позивача не з"явився,надав суду заяву ,якою підтримав заявлені вимоги,викладені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 у судове засідання 13.04.2012 року ,19.04.2012 року,03.05.2012 року не з'явилися, про місце та час слухання справи були належним чином повідомлені, про причини своєї неявки суд не повідомили. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності ,позовні вимоги визнала повністю.
03.05.2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ВП "Білокуракинський" КС "Айдар-Кредит" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.07.2011року позивачем було укладено з ОСОБА_1 договір кредиту №4, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримала 5500 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом становить 48 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.При порушенні встановленного графіку позичальник зобов"язаний сплатити 162 % річних за весь період користування кредитом. Цього ж дня було укладено договори поруки з ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 згідно яких вказані особи несуть солідарну відповідальність за зобов"язаннями позичальника .Відповідач ОСОБА_1 постійно порушує графік сплати кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми. Станом на 03.04.2012 року заборгованість по сплаті кредиту складає 7809 грн. 66 коп.( заборгованість за договором в сумі 4045,10 грн.,заборгованість за відсотками -3764,56 грн.).
Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України „у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя".
Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню 214,60 грн. -понесені витрати на судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 536, 541, 554, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВП "Білокуракинський" КС "Айдар-Кредит" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( іпн НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( іпн НОМЕР_3),ОСОБА_4( іпн НОМЕР_4) на користь Відокремленого підрозділу "Білокуракинський" Кредитної Спілки "Айдар-Кредит" (р/р 26501301013250 філія- Луганське обласне управління АТ "Ощадбанку" МФО 304665, ід.код. 37325204 ) заборгованість за кредитним договором №4 від 21.07.2011 року заборгованість зі сплати основної суми в розмірі 4045,10 грн., заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 3764,56 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн., а всього: 8024,26 (вісім тисяч двадцять чотирі) грн. 26 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області О.Г.Третяк
Судове рішення № 25246956, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1205/925/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: