Справа № 1218/2-201/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
18 травня 2011 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Мальченко І.В.,
при секретарі - Свистулі О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоайдар цивільну справу за заявою ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-
В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2011 року представник ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих незаконним підключенням електроустановок та скритої електропроводки до електричної мережі енергопостачальника. В позовній заяві ставить вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» розмір завданих збитків у сумі - 739 (сімсот тридцять дев'ять) грн. 42 коп., посилаючись на те, що 27.02.2011 року під час проведення контрольного обходу робітниками Новоайдарського РЕМ ТОВ «ЛЕО» споживачів електроенергії - мешканців с. Дубове Новоайдарського району з питань перевірки дотримання ними ПКЕЕН, було встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_1 у своєму будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, порушив ПКЕЕН, а саме: самовільно підключив свої електроустановки та скриту електропроводку до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку.
Про вказане порушення ПКЕЕН громадянином ОСОБА_1 представниками Новоайдарського РЕМ ТОВ «ЛЕО» було складено акт № 801353 від 27.02.2011 року за результати розгляду якого комісією Новоайдарського РЕМ ТОВ «ЛЕО» електропостачальнику нараховані збитки в сумі 739 (сімсот тридцять дев'ять) грн. 42 коп., однак до даного часу заподіяна шкода не відшкодована, тому з зазначеними позовними вимогами звернулися до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується особою, яка її завдала.
В судовому засіданні представник ТОВ «ЛЕО» позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному об'ємі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується особою, яка її завдала.
Відповідно до розрахунку збитків за актом про порушення ПКЕЕН № 801353 від 27.02.2011 року ОСОБА_1 нараховано до сплати 739 (сімсот тридцять дев'ять) грн. 42 коп.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. ст. ст. 10, 57, 213-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», р/р №260373109060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО - 304665, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», 739 (сімсот тридцять дев'ять) грн. 42 коп. у рахунок відшкодування збитків, завданих порушенням ПКЕЕН.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» на р/р 2600518469 в ЛОД ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Луганськ, МФО - 304007, код - 31443937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.
На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя І.В. Мальченко
Судове рішення № 25344455, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1218/2-201/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: