Вирок № 25340843, 04.07.2012, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дело № 1218/620/2012

Производство № 1/1218/88/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 июля 2012 года Новоайдарский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Мальченко И.В.,

при секретарях Курта Е.В., Бакулиной А.А.,

с участием прокурора Загоровского Т.И., Матухно А.И.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новоайдар уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Валуйское Станично - Луганского района Луганской области, образование 2 класса, гражданина Украины, не работающего, ранее не судимого, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2012 года в 19-00 часов ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное хранение с целью сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле домовладения №11 по адресу: АДРЕСА_1, сбыл путем продажи за 101 грн. ОСОБА_3 вещество растительного происхождения. 22 февраля 2012 года в 19-00 часов работниками милиции актом оперативной закупки у гр. ОСОБА_3, изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, приобретенный у ОСОБА_2, которое согласно заключения эксперта №641/9 от 05.03.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество - 6.2 грамма.

28 февраля 2012 года примерно в 20-35 часов ОСОБА_2, действуя повторно, имея умысел, направленный на незаконное хранение с целью сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, возле домовладения №17 по адресу: АДРЕСА_1 сбыл путем продажи за 100 (сто) гривен ОСОБА_3 вещество растительного происхождения. В этот же день, в 20-35 часов работниками милиции изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, приобретенный у ОСОБА_2, которое, согласно заключения эксперта № 642/9 от 05.03.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество - 3 грамма.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2, по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, в коридоре дома под крышкой кухонного стола, незаконно хранил с целью сбыта высушенное и измельченное вещество растительного происхождения.

02 марта 2012 года в 13-40 часов, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 работниками милиции Новоайдарского РО ГУМВД Украины в Луганской области, по адресу: АДРЕСА_1, в коридоре дома под крышкой кухонного стола в полиэтиленовом пакете обнаружено и изъято высушенное и измельченное вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта 654/9 от 05.03.2012 года, является смесью семян и особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабисом, массой 9,4 грамма, в пересчете на сухое вещество 4.05 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что его задержали 02 марта 3012 года, а также в ходе обыска изъяли наркотическое средство.

Несмотря на признание вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью рассмотренных судом доказательств.

Свидетель ОСОБА_3, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании пояснил, что в начале января 2012 года он договорился с ОСОБА_2 о покупке у него наркотического средства марихуаны по цене 50 гривен за один спичечный коробок, 22 февраля 2012 года около в 18-00 часов он был приглашен работниками милиции в Новоайдарского РО ГУМВД, где в присутствии двух понятых были осмотрены и переписаны деньги в сумме 101 грн., за котоорые он приобрел у ОСОБА_2 наркотическое средство.

Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что 22 февраля 2012 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки у гр. ОСОБА_2 (л.д. 31,59).

Свидетель ОСОБА_5, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 30,58).

Свидетель ОСОБА_6, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании пояснил, что 02 марта 2012 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении обыска по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 (л.д. 69-70,168-169).

Свидетель ОСОБА_7 суду дала показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_6

Свидетель ОСОБА_8 суду пояснила, что совместно с ней проживает ее сын ОСОБА_2 02 марта 2012 года к ним приехали сотрудники милиции, где, в присутствии двух понятых зачитали постановление суда о производстве обыска, в ходе проведения которого работники милиции в коридоре под столом нашли мыльницу с полиэтиленовым пакетом с измельченным веществом растительного происхождения. Данный пакет с веществом растительного происхождения был упакован в специальный пакет, опечатан, на нем была осуществлена пояснительная надпись, а также расписались понятые.

Свидетель ОСОБА_9 суду пояснил, что 02 марта 2012 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого, при отобрании образцов для экспертного исследования у ОСОБА_2

Свидетель ОСОБА_10 суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_9

Свидетель ОСОБА_11 суду пояснил, что в начале марта 2012 года в г. Счастье он встретил ОСОБА_2, который сообщил, что скрывается от сотрудников милиции, попросился переночевать, на что ОСОБА_12 ответил отказом.

Свидетель ОСОБА_13 суду пояснила, что со слов сына знает, что он встречал ОСОБА_2 в г. Счастье, последний сообщил, что скрывается от сотрудников милиции и попросился переночевать, но ОСОБА_12 отказал ему, после чего они не виделись.

Согласно рапорта сотрудника Новоайдарского РО ГУМВД от 22 марта 2012 года, при проведении первого этапа оперативных закупок у гражданина ОСОБА_3 обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 5).

Из протокола осмотра обработки и вручения денежных купюр от 22 февраля 2012 года, видно, что были помечены денежные купюры, переданные ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки (л.д. 7-8).

Актом осмотра покупателя и осмотра и вручения ему денежных купюр от 22 февраля 2012 года, видно, что был осмотрен ОСОБА_3, которому вручены денежные купюры для проведения оперативной закупки (л.д. 6).

Протоколом оперативной закупки от 22 февраля 2012 года подтверждено, что ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2 наркотическое средство, заплатив ему за покупку помеченные денежные купюры, после чего у ОСОБА_3 изъято наркотическое вещество (л.д. 9).

Из рапорта сотрудника РО ГУМВД от 28 февраля 2012 года видно, что, при проведении оперативных закупок у гражданина ОСОБА_3, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 35).

Из протокола осмотра обработки и вручения денежных купюр от 28 февраля 2012 года, видно, что были помечены денежные купюры, переданные ОСОБА_3, для проведения оперативной закупки (л.д. 37-38).

Актом осмотра покупателя и осмотра и вручения денежных купюр от 28 февраля 2012 года, установлено, что ОСОБА_3 вручены денежные купюры для проведения оперативной закупки (л.д. 36).

В ходе проведения оперативной закупки, согласно протокола от 28 февраля 2012 года, ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2 наркотическое средство, заплатив ему помеченными денежными купюрами, после чего у ОСОБА_3 изъято это наркотическое вещество (л.д. 40).

Рапортом сотрудника РО ГУМВД от 02 марта 2012 года установлено, что при проведении обыска по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно- зеленого цвета (л.д. 64).

Из протокола обыска от 02 марта 2012 года, проведенного по адресу: АДРЕСА_1, видно, что обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, а также денежные средства в сумме 101 гривна купюрами достоинством 50 гривен ВЗ 5350537, 10 гривен ИЄ 8263961, 10 гривен ЗЧ 8437635, 10 гривен ЄГ 5455625, 5 гривен ЄЗ 0978248, 5 гривен ЕЮ 5897356, 5 гривен ЕЖ 3085555, 5 гривен ЄД 1050157, 1 гривна ЕГ 7752852 (л.д. 68).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 641/9 от 05 марта 2012 года, установлено, что изъятое 22.02.2012 года у ОСОБА_3 вещество, приобретенное им у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой 6.4 грамма, в перерасчете на сухое вещество 6,2 грамма (л.д. 22-25).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 642/9 от 05 марта 2012 года, установлено, что вещество, изъятое 28 февраля 2012 года у ОСОБА_3 приобретенное ним у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой 3.2 грамма (л.д. 53-55).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 654/9 от 05 марта 2012 года установлено, что вещество, изъятое 02 марта 2012 года в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_2, является смесью семян и особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабисом, массой 9.4 грамма, в перерасчете на сухое вещество 4,05 грамма (л.д. 101-102).

Заключением экспертизы специальных химических средств № 232/8 от 10 апреля 2012 года, установлено на поверхности банкнот, изъятых в ходе обыска по месту проживания ОСОБА_2, достоинством - 50 гривен ВЗ 5350537, 10 гривен ЄГ 5455625, 10 гривен ЗЧ 8437635, имеются свечения специальных химических веществ и рукописная надпись «закупка», на отрезках бинта со смывами с правой и левой руки ОСОБА_2 обнаружены наслоения специальных химических веществ. Указанные наслоения специальных химических веществ имеют общую родовую принадлежность с веществами, предоставленными на экспертизу в качестве образца (л.д. 133-140).

Заключением дактилоскопической экспертизы № 20 от 20 апреля 2012 года, установлено, что на поверхности пакета с веществом растительного происхождения, изъятого в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, имеются два следа пальцев рук, которые принадлежат ему (л.д. 144-153).

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № 92 от 17 апреля 2012 года, установлено, что ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в период времени, относящейся к инкриминируемому ему в вину деянию, и не страдает таковым в настоящее время. В результате клинического психиатрического исследования у ОСОБА_2 выявлена легкая умственная отсталость, аггравация с защитной целью. Имеющееся у него легкое умственное недоразвитие не лишает его способности осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_2 мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему в вину деянию, и может в настоящее время осознавать свои действия и руководить ими. По своему психическому состоянию ОСОБА_2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 117-120).

Суд в соответствии с требованиями ч.1 ст. 275 УПК Украины рассматривает дело в отношении подсудимого в пределах предъявленного ему обвинения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, которое в соответствии с ч.4 ст.12 УК Украины является тяжким.

Подсудимый ОСОБА_2 не женат, детей не имеет, не работает, характеризуется отрицательно (л.д.191), ранее не судим (л.д.185,186), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.188,189).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

Назначая наказание ОСОБА_2, суд учитывает характер совершенного им преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст, учитывает тяжелые семейные обстоятельства, а также данные о его личности, из которых усматривается, что он ранее не судим, страдает легкой умственной отсталостью, что существенно снижает степень его вины, в связи с чем, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст.ст. 69, 75 УК Украины и без назначения конфискации имущества, согласно ст. 77 УК Украины и п.2 ст.19 Постановления Пленума Верховного Суда Украины "О практике назначения судами уголовного наказания" от 24.10.2003 года № 7.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не установил.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу:

- каннабис, массой 6,2 грамма и 3 грамма, изъятый, 22.02.2012 года и 28.02.2012 года актом оперативной закупки у ОСОБА_3, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить;

- наркотическое средство (смесь семян и каннабиса), весом 9,4 грамма, изъятое 02.03.2012 года в ходе обыска у ОСОБА_2, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить;

- банкноты достоинством: 50 гривен ВЗ 5350537, 10 гривен ИЄ 8263961, 10 гривен 34 8437635, 10 гривен ЄГ 5455625, 5 гривен ЄЗ 0978248, 5 гривен ЕЮ 5897356, 5 гривен ЕЖ 3085555, 5 гривен ЄД 1050157, 1 гривна ЕГ 7752852, изъятые 02.03.2012 года в ходе проведенного обыска у ОСОБА_2 находящиеся в бухгалтерии Новоайдарского РО УМВД - вернуть законному владельцу.

- два конверта с образцами специальных химических веществ, которыми были помечены деньги при закупках от 22.03.2012 года и 28.03.2012 года, а так же три конверта с отрезками бинта со смывами с рук ОСОБА_2 и образом бинта, на который осуществлялись смывы с рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новоайдарского РО УМВД - уничтожить.

- дактилокарту на имя ОСОБА_2, которая хранится в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2:

- судебные издержки за проведение экспертизы № 641/9 от 05.03.2012 года в сумме 352 грн. 80 коп. (реквизиты для оплаты: получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, Банк - УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области; р/с - 31252272210167; МФО - 804013, код - 25574305, код платежа - 25010100, за экспертные услуги по коду - 00-10626);

- судебные издержки за проведение экспертизы № 642/9 от 05.03.2012 года в сумме 352 грн. 80 коп. (реквизиты для оплаты: получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк - УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области; р/с - 31252272210167; МФО - 804013, код - 25574305, код платежа - 25010100, за экспертные услуги по коду - 00-10626);

- судебные издержки за проведение экспертизы № 232/8 от 10.04.2012 года в сумме 598 грн. 00 коп. (реквизиты для оплаты: получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк - УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области; р/с - 31252272210167; МФО - 804013, ОКПО - 25574305, код платежа - 25010100, за экспертные услуги по коду - 00-10625);

- судебные издержки за проведение экспертизы № 20 от 20.04.2012 года в сумме 352 грн. 80 коп. (реквизиты для оплаты: получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк - УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области; р/с - 31252272210167; МФО - 804013, ОКПО - 25574305, код платежа - 20-10702).

На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Луганской области путем ее подачи через Новоайдарский районный суд Луганской области.

Председательствующий И.В.Мальченко